АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 22ц-4379/10
18 жовтня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апе-ляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського ра-йонного суду м. Вінниці від 21 червня 2010 року у цивільній справі за позо-вом
ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк»
у м. Вінниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним
договором та договором поруки, звернення стягнення на предмет іпо
-теки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«ОТП Банк» в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» у м.
Вінниці про розірвання кредитної угоди та припинення нарахування
відсотків,
В С Т А Н О В И В :
05 серпня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла ци -вільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі РВ ПАТ «ОТП Банк» у м. Вінниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгова-ності за кредитним договором та договором поруки, звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі РВ ПАТ «ОТП Банк» у м. Вінниці про розірвання кредитної угоди та припинення нарахування відсотків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.06.2010 року.
27 серпня 2010 року суддею апеляційного суду було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху з наданням йому строку до 24 вересня 2010 року для усунення недоліків, оскільки вказана скар
-га на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам ст. ст. 121, 297 ЦПК України.
Однак, в установлений процесуальний строк апелянт не усунув вказаних в ухвалі судді від 27.08.2010 року недоліків своєї апеляційної скарги.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених в ст. ст. 121, 295, 297 цьо-го Кодексу, у випадку несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються поло-ження ст. 121 цього Кодексу, у відповідності з якою якщо сторона у справі не виконає у встановлений строк вимог ухвали судді, то апеляційна скарга вва-жається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324, 325 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 червня 2010 року у цивільній справі за по-зовом ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» у м. Вінниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та дого
-вором поруки, звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позо-вом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіональ-ного відділення ПАТ «ОТП Банк» у м. Вінниці про розірвання кредитної уго-ди та припинення нарахування відсотків - вважати неподаною та повернути апелянту.
Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, од-нак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Суддя:
З оригіналом вірно:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Вінницької області
код ЗКПО: 02890328
21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6
Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51
URL: http://www.court.gov.ua E – mail:
court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua
19.10.2010 р. № 22ц-4379/10
Контроль: На №