АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А        

     Справа № 22ц-4378/10

     15 жовтня 2010 року                                                                   м. Вінниця

     Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апе-ляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 липня 2010 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленін-

ському районі м. Вінниці  про визнання дій незаконними, зобов’язання

            провести нарахування та виплатити підвищення пенсії,

В С Т А Н О В И В :

     05 серпня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла ци -вільна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій незаконними, зобов’язання провести нарахування та виплатити підвищення пенсії, за апеляційною скаргою УПФ України в Ле-нінському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Він-ниці від 07.07.2010 року.  

     27 серпня 2010 року суддею апеляційного суду було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги органу пенсійного забезпечення без руху з наданням йому строку до 24 вересня 2010 року для усунення недоліку, оскі-льки вказана скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам ст. ст. 121, 297 ЦПК України.  

     Однак, в установлений процесуальний строк апелянт не усунув вказаний в ухвалі судді від 27.08.2010 року недолік своєї апеляційної скарги.    

     Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених в ст. ст. 121, 295, 297 цьо-го Кодексу, у випадку несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються поло-ження ст. 121 цього Кодексу, у відповідності з якою якщо сторона у справі не виконає у встановлений строк вимог ухвали судді, то апеляційна скарга вва-жається неподаною і повертається апелянту.

     Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324, 325 ЦПК України, суддя -    

У Х В А Л И В :

     Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управ-ління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнан

-ня дій незаконними, зобов’язання провести нарахування та виплатити підви-щення пенсії - вважати неподаною та повернути апелянту.

     Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, од-нак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

           Суддя:

           З оригіналом вірно:

                          У К Р А Ї Н А                                                                  

                        АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

                        Вінницької області                                                          

                          код ЗКПО: 02890328                                                                    

                  21000  м. Вінниця, вул. Соборна, 6                                                  

                  Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51                                                                                                                                                                                                    

                  URL:   http://www.court.gov.ua   E – mail:                        

                  court@vn.ua ,   inbox@vna.court.gov.ua  

                    18.10.2010 р. № 22ц-4378/10                                                                                    

  Контроль:    На №