Справа №22-3177-2010 р. оскаржувана ухвала ухвалена
Категорія: 28 під головуванням Сало Т.Б.
Доповідач Луценко В.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Луценка В.В.
Суддів: Гуцола П.П., Денишенко Т.О.
При секретарі: Торбасюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 квітня 2010 року, -
В с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.04.2010 року позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору довічного утримання недійсним повернуто позивачу в звязку з непідсудністю Ленінському районному суду м. Вінниці.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, а справу направити на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Заслухавши доповідача, пояснення і заперечення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія не знаходить підстав для її задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 до якого предявлений позов про визнання договору довічного утримання постійно проживає в АДРЕСА_1, яка розташована на території Замостянського району м. Вінниці.
Посилання позивача та його представника на те, що при визначенні підсудності позову суд повинен керуватись вимогами ст. 114 ЦПК України є безпідставними.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 312-315 ЦПК України, судова колегія, -
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: