Справа №22ц-2405/200б
Категорія №21
Головуючий в 1 інстанції: Афанасьєвський Ю.М. Доповідач: Запорожець М.П.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 серпня 2006 року м. Луганськ
Колегія суддів судової Палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого Запорожця М.П.,
членів суду: Борисова Є.В., Медведєвої Л.П.,
при секретарі Дідик Н.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України
у м. Краснодоні та
Краснодонському районі
Луганської області про стягнення вартості автомобіля
за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.
Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області на
рішення Краснодонського
міськрайонного суду Луганської області від 7 червня 2005 року
за участю Позивача ОСОБА_1,
Представника відповідача Опанасик О.В., дов.№04/24 96 від 13.06.2006 р.,
встановила:
У липні 2005 року ОСОБА_1 заявив в суді позов до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області (далі Фонд), просив стягнути з відповідача на його користь як інваліда внаслідок трудового каліцтва грошову вартість автомобіля „Таврія" з ручним керуванням у розмірі 21267 грн, а також понесені судові витрати.
Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 7 червня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Фонду на розрахунковий рахунок Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 21267 грн для придбання автомобіля „Таврія з ручним керуванням з наступною передачею автомобіля ОСОБА_1, а також понесені судові витрати - 60 грн.
В апеляційній скарзі представника Фонду ставиться питання про скасування рішення та направлення справи на новий розгляд до місцевого суду з мотивів порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
За обставинами справи позивач ОСОБА_1 як інвалід внаслідок трудового каліцтва за медичними показниками має право на одержання автомобіля з ручним керуванням відповідно до пункту 6 статті 34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".
Відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 1997 р. N 999, інваліди внаслідок трудового каліцтва, що настало від нещасного випадку на виробництві або профзахворювання, за наявності у них медичного висновку на право забезпечення автомобілями одержують автомобілі після оплати їх вартості Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (пункт 25).
Посилаючись на лист Міністерства праці та соціальної політики України від 26.08.2005 року №НОМЕР_1, місцевий суд стягнув вартість автомобіля „Таврія" на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 21267 грн для придбання автомобіля „Таврія з ручним керуванням з наступною передачею автомобіля ОСОБА_1
Вказаний висновок суду оспорюється відповідачем як не заснований на наведеному Порядку забезпечення інвалідів автомобілями.
При цьому Фонд соціального захисту інвалідів, на який покладено обов'язок придбати автомобіль „Таврія" з ручним керуванням та передати його позивачу ОСОБА_1, до участі в справі не залучався.
Відповідно до положення статті 311 ЦПК, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не приймали участь у справі.
За наведених обставин рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до місцевого суду.
Керуючись статтями 307, 311 ЦПК України, колегія суддів судової Палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області задовольнити.
Рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 7 червня 2005 року скасувати.
Справу передати на новий розгляд до місцевого суду.