Справа №22-2421/2006 Категорія №44
Головуючий в 1 інстанції:
Суббота М.І., Закопайло
В.А.
Доповідач: Запорожець М.П.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 серпня 2006 року м. Луганськ
Колегія суддів судової Палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого Запорожця М.П.,
членів суду: Борисова Є.В., Медведєвої Л.П.,
при секретарі Дідик Н.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до
Військової частини Д0150 Міністерства надзвичайних ситуацій України про стягнення суми компенсації
за апеляційною скаргою представника Головного
управління Міністерства
надзвичайних ситуацій України в Луганській області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 13 липня 2005 року
за апеляційною скаргою представника Головного
управління Міністерства
надзвичайних ситуацій України в Луганській області на ухвалу судді Попаснянського районного суду Луганської області від 23 травня 2006 року
за участю ОСОБА_1,
представника Головного
управління МНС в Луганській області Варламової Т.В.,
встановила:
У липні 2005 року ОСОБА_1 заявив в суді позов до Військової частини Д 0150, просив стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за 2000, 2001, 2002 роки продовольчих пайків в розмірі 3368,64 грн, та речового майна - 2875,28 грн, а також понесені судові витрати.
Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 13 липня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою судді Попаснянського районного суду Луганської області від 23 травня 2006 року проведено заміну сторони виконавчого провадження - з Військової частини Д0150 на Головне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області.
В апеляційній скарзі представника Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області ставиться питання про скасування рішення та ухвали суду з мотивів порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга на рішення суду задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає з наступних підстав.
За обставинами справи позивач ОСОБА_1 з листопада 1996 року проходив службу в складі Міністерства України з надзвичайних ситуацій /а.с.9/, звідки звільнений 06.06.2005 року.
Згідно довідки військової частини, заборгованість з грошової компенсації офіцерського пайка існує за період з 10.03.2000 року по 06.06.2005 року в сумі 3368,64 грн, та речового майна - 2875,28 грн.
Статтею 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" визначено, що держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі.-
Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
Законом України від 17.02.2000 року №1459-111 дію частини другої статті 9 наведеного Закону призупинено.
Однак вказана норма не позбавляє військовослужбовців права на одержання продовольчих пайків чи їх грошової компенсації, а тимчасово призупиняє фактичну реалізацію такого права, що підлягає врахуванню при виконанні рішення суду.
За наведених вимог чинного законодавства місцевий суд правильно прийшов до висновку про необхідність стягнення вказаної суми грошової компенсації.
Тому з доводами апеляції в цій частині погодитись не можна, а рішення суду слід визнати законним та обґрунтованим.
Змістом статті 378 ЦПК передбачено, що питання про заміну сторони виконавчого провадження вирішується в судовому засіданні із викликом сторін.
Місцевим судом порушено вказаний порядок, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження постановлена суддею одноособово не в судовому засіданні без виклику сторін, а тому ця ухвала підлягає скасуванню.
З наведених підстав та вимог чинного процесуального законодавства справу слід повернути на новий розгляд до місцевого суду.
Керуючись статтями 307, 308, 312 ЦПК України, колегія суддів судової Палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 13 липня 2005 року відхилити.
Рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 13 липня 2005 року залишити без змін.
Апеляційну скаргу представника Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Луганській області на ухвалу судді Попаснянського районного суду Луганської області від 23 травня 2006 року задовольнити.
Ухвалу судді Попаснянського районного суду Луганської області від 23 травня 2006 року скасувати.
Справу в цій частині передати на новий розгляд до місцевого суду.