Справа №2-а-240
2010 р.
УХВАЛА
18 жовтня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Шемети Т.М.
при секретарі Коломієць В.О.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради про зобов’язання вчинити певну дію, третя особа без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача вчинити певну дію, та просить:
- скасувати рішення № 707 64 сесії Хмільницької міської ради 5 скликання від 22 квітня 2010 року про скасування рішення 52 сесії 5 скликання від 22 жовтня 2009 року в частині «залишити в загальному користування територіальної громади м. Хмільник земельну ділянку по вул.. АДРЕСА_1 та № 47/1 для проходу на беріг р. Південний Буг»,
- скасувати рішення Хмільницької міської ради від 22 жовтня 2009 року 52 сесії 5 скликання в частині зміни рішення 49 сесії міської ради 5 скликання від 20 серпня 2009 року в пункті про передачу у власність йому земельної ділянки для обслуговування жилого будинку,
- зобов’язати Хмільницьку міську раду Вінницької області затвердити технічну документацію із землеустрою, передати безкоштовно у власність та видати йому державні акти на право власності на земельні ділянки, площею 1 000 кв.м., яка була надана йому для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 679,0 кв.м. для ведення садівництва, суміжну до присадибної у відповідності з рішенням Хмільницької міської ради від 20 серпня 2009 року 49 сесії 5 скликання.
В ході розгляду справи після дачі пояснень позивачем поступило клопотання представника відповідача – ОСОБА_4 про закриття провадження по справі, так як з викладеного позивачем вбачається наявність спору про право власності на земельну ділянку, а тому такий спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позивач ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 заперечують проти заявленого клопотання, так як в позові стоїть питання про скасування рішень, прийнятих Хмільницькою міською радою, спору про землю з відповідачем та третьою особою в нього немає.
Третя особа ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, спір про землю існує вже давно.
Суд, вирішуючи заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків:
- Рішенням 52 сесії 5 скликання від 22 жовтня 2009 року Хмільницької міської ради (а.с.6) було прийнято рішення про залишення в загальному користуванні територіальної громади м. Хмільника земельної ділянки по вул.. АДРЕСА_1 для проходу на беріг р. Південний Буг. В подальшому вказане рішення рішенням № 707-п 64 сесії Хмільницької міської ради 5 скликання від 22 квітня 2010 року (а.с.8) було скасовано.
- рішенням 49 сесії 5 скликання від 20 серпня 2009 року Хмільницької міської ради було прийнято рішення про затвердження технічної документації та передачу безкоштовно у приватну власність та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки позивачеві ОСОБА_2, а саме: на земельну ділянку , площею 1 000 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 679,0 кв.м. для ведення садівництва, суміжну до присадибної (а.с.5). В подальшому в це рішення рішенням 52 сесії 5 скликання від 22 жовтня 2009 року Хмільницької міської ради (а.с.7) було внесено зміни, згідно яких позивачеві передано безкоштовно у приватну власність лише земельну ділянку, площею1 000 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, які розташовані в АДРЕСА_1.
Таким чином, позивач, оспорюючи вказані рішення Хмільницької міської ради та висуваючи вимогу зобов’язати Хмільницьку міську раду Вінницької області затвердити технічну документацію із землеустрою, передати безкоштовно у власність та видати йому державні акти на право власності на земельні ділянки, площею 1 000 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та земельну ділянку площею 679,0 кв.м. для ведення садівництва, суміжну до присадибної у відповідності з рішенням Хмільницької міської ради від 20 серпня 2009 року 49 сесії 5 скликання, по суті вказує на його порушене право на земельні ділянку та ставить питання про визнання за ним права приватної власності на земельні ділянки.
Згідно ч.2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення. Спір про захист права власності конкретної фізичної особи на отримання земельної ділянки не є публічним, а приватноправовим, тому розгляд даного спору слід проводити за правилами цивільного судочинства.
Отже, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, а позивачеві роз’яснити відповідно до вимог ч.2 ст. 157 КАС України, право на звернення за вирішення даного спору в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 2, 4,ч.1 п.1, ч.2 ст. 157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради про зобов’язання вчинити певну дію, третя особа без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3, - провадженням закрити.
Роз’яснити позивачеві право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвалу можна оскаржити до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуюча: