Справа № 2-660/2010

З А О Ч Н Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м    У к р а ї н и

02 вересня 2010 року     Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого             судді         Трофімчука М.Ю.

при секретарі                                             Палій М.Д.

з участю:         прокурора                Скороход Л.О.

                         позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом прокурора Шаргородського району в інтересах ОСОБА_1 до СТ «Джуринський хлібзавод» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

в с т а н о в и  в :

25.08.2010 року прокурор Шаргородського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 01 вересня   2004 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу в СТ «Джуринський хлібзавод»» с.Джурин Шаргородського району Вінницької області.

01 квітня 2010 року її було звільнено з роботи за згодою сторін. При звільненні відповідач не виплатив їй заробітну плату в сумі 900,64 грн., зароблену за час роботи, до звільнення.  На її вимоги виплатити заробітну плату відповідач не реагує.

Просить стягнути з відповідача – СТ «Джуринський хлібзавод» с.Джурин Шаргородського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі  900,64 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Шаргородського району в інтересах ОСОБА_1 підтримав вимоги, згідно позовної заяви.

Представник відповідача – СТ «Джуринський хлібзавод» в судове  засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки  в суд  не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності - не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом  встановлено, що 01 грудня 2004 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу в СТ «Джуринський хлібзавод» с.Джурин Шаргородського району Вінницької області, згідно розпорядження №65 §2 від 01.12.2004 року від та 01 квітня 2010 року звільнена з роботи за згодою сторін  відповідно до розпорядження №10 §5 від 01.04.2010 року (а.с.9). При звільненні СТ «Джуринський хлібзавод» с.Джурин не виплатило ОСОБА_1 заробітну плату зароблену за час роботи, до звільнення. Неодноразові звернення ОСОБА_1 до відповідача про погашення боргу по заробітній платі залишились без задоволення, заборгованість по заробітній платі станом на 16.08.2010 року згідно довідки, виданої СТ «Джуринський хлібзавод» с.Джурин складає 900 грн. 64 коп. (а.с.5).

Встановленим фактам відповідають трудові правовідносини, які регулюються ст.ст.  115, 116 КЗпП України, відповідно до яких при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпПУ, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, судом встановлено, що право ОСОБА_1 на отримання заборгованості по заробітній платі при звільненні порушено, тому воно підлягає судовому захисту, а позов – задоволенню.

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,79, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 116, 117 КЗпП України,   суд,

в и р і ш и в:

      Позов  задовольнити.

    Стягнути з Споживчого товариства «Джуринський хлібзавод» с.Джурин Шаргородського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі  в сумі 900 (дев’ятсот) гривень 64 копійки.

           Стягнути з Споживчого товариства «Джуринський хлібзавод» с.Джурин Шаргородського району Вінницької області на користь держави державне мито в сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: