Справа № 2-659/2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
6 вересня 2010 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши в судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
25.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 16 листопада 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №30.
Від спільного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею знаходяться на її повному утриманні.
За час перебування в шлюбі між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, вони часто не знаходили спільної мови, не розуміли один одного. Одруження їхнє виявилося невдалим. Відповідач не бере участі у вихованні дітей та матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Їй одній важко матеріально утримувати дітей, адже щодня потрібно купувати продукти харчування та інше. Відповідач являється працездатним, тому може і повинен виконувати батьківські обов’язки по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно , починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності - не надходило.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 16.11.2003 року сторони одружились (а.с.3). Від спільного шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.3,4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і діти знаходяться на повному утриманні матері (а.с.5).
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-184 СК України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки право позивачки та її неповнолітніх дітей на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-184 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народ ження, жителя АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно , починаючи з 25.08.2010 року і до досягнення дітьми повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2
державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. для зарахування до спеціального фонду державного бюджету Шаргородського району «Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ» (код ЄДРОПОУ 34701104, розрахунковий рахунок 31212259700687, банк одержувача ГУ ДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015 КЕКД 22050000).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ :
- Номер: 6/674/4/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-659/2010
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 22.01.2018
- Номер: 6/674/24/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-659/2010
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер:
- Опис: про призначення і виплату недоплаченої чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-659/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010