справа №2-а-864/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви в частині без розгляду

      21 жовтня 2010  року                       м.Ніжин

    Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П.,  ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахування та виплати підвищення до пенсії,

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахування та виплати підвищення до пенсії, як дитині війни, згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період 2010 року.

    Позовна заява в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.    

    Положеннями ч.2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто КАС України пов’язує початок перебігу строку звернення до суду із адміністративним позовом із моментом, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про протиправність дій відповідача.

    Позивачем (дата звернення до суду 18 жовтня 2010 року) заявлені вимоги про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахування та виплати підвищення до пенсії за період 2010 року, при цьому позивач не конкретизує, коли він дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а лише посилається на те, що про порушення своїх прав дізнався з преси в 2010 році, при цьому заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутня. Також судом враховуються положення Рішеннь Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року N 6-рп/2007, від 22 травня 2008 року, від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 (опубліковане 01 жовтня 2010 року), які є загальновідомими і стосуються соціальних виплат, зокрема, перерахування та виплати підвищення до пенсії  відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", тобто п озивач про порушення своїх прав мав дізнатися в момент здійснення йому виплат підвищення до пенсії у розмірах, що не відповідають ст.6 вищезазначеного Закону.

    Положеннями п.п.5 п.1 ст.107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).    

    Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.    

    За таких обставин позовні вимоги за період з 01 січня 2010 року по 17 квітня 2010 року підлягають залишенню без розгляду відповідно до ст.100 КАС України.

    Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахування та виплати підвищення до пенсії в частині позовних вимог за період з 01 січня 2010 року по 17 квітня 2010 року,- залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя                     Олійник  В.П.     .

справа №2-а-864/10

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

    21 жовтня 2010 року                     м.Ніжин

    Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П.,  ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахування та виплати підвищення до пенсії,

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахування та виплати підвищення до пенсії, як дитині війни, згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період 2010 року.

    Ухвалою судді від 21 жовтня 2010 року позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01 січня 2010 року по 17 квітня 2010 року залишено без розгляду.

    Форма і зміст адміністративного позову за період з 18 квітня 2010 року по 18 жовтня 2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст.183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

    Керуючись ст. 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

    Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахування та виплати підвищення до пенсії за період з 18 квітня 2010 року по 18 жовтня 2010 року.

    Копії ухвали невідкладно  надіслати  сторонам, при цьому відповідачу надіслати копії позовної  заяви  та  доданих до  неї  документів.

    Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення справа вирішується на підставі наявних доказів у строк згідно ст. 183-2 КАС України.

    Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

    Суддя                   Олійник В.П.         .