Дело 1-48/2006

ЧАСТНОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2006 года коллегия судей апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего Кравченко Т.Д.

судьи Шапки В.В.

народных заседателей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

при секретаре Голда В.В.

с участием прокурора Будагян С.Т., Адонина А.В.

защитников ОСОБА_8,   ОСОБА_9,     ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

представителя потерпевшей ОСОБА_14

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые признаны виновными в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: 25.02.2006г. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по предварительному сговору совершили разбойное нападение на ОСОБА_15 с причинением тяжких телесных повреждений, в процессе которого умышленно убили его из корысти, завладев имуществом. ОСОБА_1 незаконно завладел транспортным средством потерпевшего. ОСОБА_4 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления-убийство ОСОБА_15

Приговором суда осуждены: ОСОБА_1  по ст.187ч.4, 115ч.2 п.6,12, 289ч. 1, 70 УК Украины к 15 годам лишения свободы, с конфискацией всего имущества, ОСОБА_3 по ст.187ч.4, 115ч.2 п.6,12, 70 УК Украины к 14 годам лишения свободы, с конфискацией всего имущества, ОСОБА_2  по ст.187ч.4, 115ч.2 п.6,12, 70 УК Украины к 12 годам лишения свободы, с конфискацией всего имущества, ОСОБА_4  по ст.396ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы.

В ходе судебного следствия установлено, что ОСОБА_3  22 мая 2006 года осужден Ленинским районным судом г.Луганска по ч.2 ст.30-ч.4 ст. 190, с применением ст.69 УК Украины, ч.З ст.15-ч.2 ст.30, ч.4 ст. 190, с применением ст.69 УК Украины, ч.З ст.357, ч.З ст.358,70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Досудебное следствие  по данному делу проводилось СО    УМВД Украины в Луганской области.

Не смотря на то, что ОСОБА_3 по делу СО УМВД Украины в Луганской области привлекался к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений, органом досудебного следствия ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Находясь на свободе, он снова совершил 25.02.2006г. особо тяжкие преступления: разбойное нападение и убийство из корысти ОСОБА_15 и только после этого по представлению прокурора Артемовского района ему судом 6.03.2006г. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Изложенное дает основание судебной коллегии сделать вывод о том, что органы досудебного следствия в ходе расследования уголовного дела в отношении ОСОБА_3а, недостаточно проверили данные о его личности, не учли требования ст. 148 УПК Украины и своевременно не приняли правильного решения об избрании ему меры пресечения в виде содержание под стражей, тем самым не предотвратили совершение осужденным других особо тяжких преступлений.

Во избежание повторения указанных нарушений и для принятия мер реагирования, коллегия судей считает необходимым направить частное определение в адрес начальника УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.23-2 УПК Украины, судебная коллегия,-

определила:

Об изложенном довести до сведения начальник УМВД Украины в Луганской области.

О результатах частного определения информировать апелляционный суд Луганской области в месячный срок.