Справа № 2-133/10                                                                                                                                    

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року                    Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді          Бреславського О.Г.

секретаря судового засідання       Оршевської С.М.

представника позивача                  Куриша В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3, 10.04.2007 року було укладено генеральний кредитний договір №014/05/193 та укладених в межах цього договору кредитних договорів №014/05/193/1 від 10.04.2007 року, №014/05/193/2 від 04.05.2007 року та №014/05/193/4 від 23.11.2007 року згідно яких вона отримала кредитні кошти в сумі 50000 доларів США за кредитним договором № 014/05/193/1 від 10.04.2007 року терміном на 84 місяці, 15000 доларів США за кредитним договором № 014/05/193/2 від 04.05.2007 року терміном на 83 місяці, 30000 доларів США за кредитним договором № 014/05/193/3 від 23.11.2007 року терміном на 77 місяці. Відповідно до умов та положень кредитних договорів відповідачка зобов’язалася забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту. В якості забезпечення виконання зобов’язання за вказаним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки № 014/05/193/526 від 13.04.2007 року за яким останній безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання боржником ОСОБА_3 взятих на себе зобов’язань. Відповідачка протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, а тому станом на 15.10.2009 року загальна заборгованість відповідача – ОСОБА_3 за кредитними договорами № 014/05/193/1 від 10.04.2007 року, № 014/05/193/2 від 04.05.2007 року та № 014/05/193/3 від 23.11.2007 року становить 83728,93 доларів США, яка складається з: - суми основного боргу за кредитним договором – 78082,04 долари США, суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитами – 4715,81 доларів США, суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань – 931,08 долар США. В судовому засіданні позивач двічі змінював позовні вимоги. В останніх змінених позовних вимогах просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» всю суму заявленого позову 83728,93 доларів США, яка станом на 15.10.2009 року за офіційним курсом НБУ один долар США, =7,9980 гривень та становить 669663,99 гривень. А також в рахунок погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на: цех по пошиттю швейних виробів з допоміжними приміщеннями, який розміщений в селі Коровія, по вул. Центральній, 24, Глибоцького району Чернівецької області та земельні ділянки розташовані  в селі Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, загальною площею 0,1330 га, цільове призначення яких для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастрові номери 7321082700:01:005:0320 та 7321082700:01:005:0319., а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору на суму 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача Куриш Василь Іванович змінені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд змінені позовні вимоги задовольнити .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи і не заявляли суду клопотання про її відкладення.

 У відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

 Вислухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_3, останньою було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 15.10.2009 року заборгованість по кредитним договорам № 014/05/193/1 від 10.04.2007 року, № 014/05/193/2 від 04.05.2007 року та № 014/05/193/3 від 23.11.2007 року становить 83728,93 доларів США.

З договору іпотеки № 014/05/193/526 від 13.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_4 безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання боржником ОСОБА_3 взятих на себе зобов’язань, які виникають з умов генерального кредитного договору № 014/05/193 від 10.04.2007 року, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії кредитного договору в повному обсязі цих зобов’язань.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.2.2. договору іпотеки, предметом іпотеки є  цех по пошиттю швейних виробів з допоміжними приміщеннями, якій розташований по вулиці Центральній 24 в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області та земельні ділянки розташовані в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області загальною площею 0,1330 га, цільве призначення яких для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастрові номери 7321082700:01:005:0320, 7321082700:01:005:0319. Земельні ділянки належать ОСОБА_4 на підставі державного акту серії І-ЧВ № 031409 на право приватної власності на землю, виданого Коровійською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області 17.08.2001 року.

З листів попереджень вбачається, що відповідно до умов кредитного договору та Закону України «Про іпотеку» ОСОБА_4 (майновому поручителю за договором іпотеки) позивачем пред’явлено вимогу виконати зобов’язання ОСОБА_3 за генеральним кредитним договором, яка майновим поручителем залишена без задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.  

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625, 1048, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» –  задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», 58022, м. Чернівці, вул. Головна, 143, код ЄДРПОУ 21418784, рахунок № 29099371 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО № 356464, заборгованість за генеральним кредитним договором № 014/05/193 від 10.04.2007 року в сумі 83728 (вісімдесяти три тисяч сімсот двадцять вісім) доларів США 93 центи, що станом на 15.10.2009 року за офіційним курсом НБУ становило 669663 (шістсот шістдесяти дев’яти тисяч шістсот шістдесяти три) гривні 99 копійок, а також судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору на суму 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (ста двадцяти)  гривень.

У рахунок погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на цех по пошиттю швейних виробів з допоміжними приміщеннями, який розміщений в селі Коровія, по вул. Центральній, 24, Глибоцького району, Чернівецької області та земельні ділянки розташовані в селі Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, загальною площею 0,1330 га, цільове призначення яких для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастрові номери 7321082700:01.005:0320 та 7321082700:01.005:0319.

 Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя   :