Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2010 р. справа № 2а-20032/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.
при секретарі Пітель В.М.
за участю:
представника позивача Бутової Т.О.,
представник відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Нива» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Нива» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач вказав, що громадяни (згідно Списком № 2), працюючи на підприємстві відповідача, були зайняті на роботах, що дають право на призначення на пільгових умовах, відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до вказаного Закону була призначена пенсія.
Загальна сума витрат Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області за період з 01.02.2010 року по 31.05.2010 року, яка належить до відшкодування, складає 180,60 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгової у сумі 180,60 грн.
Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив прийняти рішення про стягнення з відповідача суми боргу у 108, 60 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи нього не надходило.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області.
Згідно з розрахунком суми позову, заборгованість відповідача з фактичних витрат по виплаті доставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», по зазначеним витратам за період з 01.02.2010 року по 31.05.2010 року складає 108,60 грн. (а.с.4).
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», порядок покриття витрат на виплату доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.
Згідно з п.6 «Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, /далі Інструкція/, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
На підставі п.6.1 для платників страхових внесків до Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад показників, затвердженим Кабінетом України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт професій, затвердженим Кабінетом України, у 80 відсотків фактичних витрат на виплату доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п.6.10 Інструкції, відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.
Як встановлено у судовому засіданні, позивачем направлялися на адресу відповідача повідомлення (розрахунки) про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій у період з 01.02.2010 року по 31.05.2010 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, про задоволення позову та вважає за можливе стягнути на користь позивача суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у 108,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Нива» про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Нива» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області заборгованість у 108,60 гривень (сто гривень шістдесят копійок).
Постанова постановлена у нарадчій та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 27 вересня 2010 року. Постанову у повному обсязі виготовлено 02 жовтня 2010 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної через суд першої який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка подає, до суду апеляційної Апеляційна скарга на постанову суду першої подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання постанови суду.
Суддя Голуб В. А.