ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

08 жовтня 2010 р.                                                                                   № 5/134(2-3/2007)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,

суддів:Мележик Н.І.,

Владимиренко С.В. –доповідач,

за заявою ОСОБА_4

пророз’яснення ухвали Вищого господарського суду України від 22.09.2010р.

у справі№5/134

за позовом1.          ОСОБА_4,

2.          ОСОБА_5,

3.          ОСОБА_6

до1.          ОСОБА_7,

2.          ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Приписами статті 109 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок подання касаційної скарги, а саме: касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В даному випадку ухвалою Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. у даній справі було повернуто скаржникам касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2007р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2010р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 05.07.2010р. у справі №5/134 на підставі п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з її поданням безпосередньо до Вищого господарського суду України.

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з заявою в порядку ст.89 ГПК України щодо роз’яснення ухвали Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. стосовного того: через який з двох судів (господарський суд Львівської області чи Львівський апеляційний господарський суд) необхідно подати касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.07.2010р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2010р. у справі №5/134, чи слід подати дві окремі касаційні скарги: одну касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.07.2010р. через цей місцевий господарський суд, другу касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2010р. через цей апеляційний господарський суд.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, зі змісту статті 89 ГПК України роз’яснення ухвали чи рішення суду здійснюється у випадку, коли їх неясність перешкоджає їх виконанню.

Враховуючи вищевикладене, подання скаржниками касаційної скарги з порушенням приписів ст.109 ГПК України безпосередньо до Вищого господарського суду України,  а не через Львівський апеляційний господарський суд, відсутні підстави для роз’яснення ухвали Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. у даній справі про повернення скаржникам касаційної скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Водночас, зміст заяви ОСОБА_4 зводиться до вимоги про надання роз'яснення норм Господарського процесуального кодексу України, що не входить до компетенції суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_4 про роз’яснення ухвали Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. у справі №5/134 без задоволення.

Головуючий суддя:Н. Дунаєвська

Судді: Н. Мележик

С. Владимиренко