Справа №2-1961 2007 руку
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2007 року Святошинський райсуд м. Києва
в складі головуючої судді Кохановської З.С.
при секретарі Довгій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просив стягнути з відповідача 12000 грн. 00 коп. матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, 5000 грн. моральної шкоди та витрати на оплату експертизи, посилаючись на те, що в наслідок ДТП, яка сталась 08.09.2006 року о 10 годині 30 хв. з вини ОСОБА_2., між автомобілями МАЗДА, д.н.НОМЕР_1, під керуванням останнього і автомобілем ВАЗ, д.н. НОМЕР_2, під його керуванням, яким він керував на підставі довіреності від 08.12.2005 року, пошкоджено автомобіль ВАЗ та завдано його здоров'ю шкоди з приводу чого він проходив курс лікування в Київській міскій клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, крім цього йому необхідно було переорганізувати своє життя, що викликає в нього негативні психічні процеси, почуття роздратування, гніву, розпачу і неповноцінності.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути матеріальну шкоду у сумі 11538 грн. 77 коп., 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди, 469 грн. 20 коп. витрат на проведення експертизи і судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач проти позову заперечував в частині стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що позивачу моральна шкода не заподіяна.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особово, яка її завдала, а відповідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (договір доручення) володіє транспортним засобом.
Згідно ст. 1167 ЦК України; моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2007 року між автомобілем МАЗДА, НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2. і автомобілем ВАЗ, д.н.НОМЕР_2, який належить позвачу на праві власності на підставі доручення від 08.12.2005 року (а.с. 7) під керуванням останнього, сталась ДТП в наслідок порушення відповідачем п.п.12.1, 12.4 ПДР, що підтверджується постановою Святошинського райсуду м. Києва від 06.10.2006 року (а.с. -5).
Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи від 14.08.2007 року розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля ВАЗ, д.н.НОМЕР_2 в результаті ДТП, складає 11538 грн. 77 коп. (а.с. 24), який підлягає стягненню з відповідача.
Крім цього, підлягають стягненню з відповідача витрати у сумі 469 грн. 20 коп. (а.с. 40), понесені позивачем на проведення оцінки з визначення вартості матеріального збитку.
Відповідно до виписного епікризу від 08.09.2006 року, позивач в наслідок ДТП отримав струс головного мозку, забійну рану голови, забій грудної клітини і забій в ділянці крестця (а.с. 6).
Приймаючи до уваги заподіяння позивачу тілесних ушкоджень та виходячи з засад розумності і справедливості, характеру і тривалості страждань останього, часу і сил
витраченого ним на захист порушеного права, суд вважає необхідним розмір цієї шкоди визначити у сумі 3000 грн.00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь держави судовий збір у сумі 128 грн. 58 коп. із розрахунку (11538, 77 + 469, 20)х1%+8, 50.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Херсон, непрацюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, матеріальну шкоду в сумі 11538 грн. 77 коп., моральну шкоду в сумі 3000 грн. 00 коп., 469 грн. 20 коп. витрат на проведення експертизи і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 15037 грн. 97 коп. а на користь держави судовий збір у сумі 128 грн. 58 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляціцне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.