Справа №2-2907

                                                                                                                          2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Дебальцевський міський суд у складі:

головуючого: судді Афанасьєвої Ю.О.

 при секретарі: Турченковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ЗАТ «СК «Кремінь» 9.07.2010 року звернулось до суду з позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини: 18.06.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «Донгорбанк» було укладено кредитний договір №777, відповідно до якого відповідачем було отримано кредит в розмірі 5000 грн.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати надання кредит відповідно до графіку.

Згідно з Генеральним договором страхування ризику неповернення кредиту №43 від 1.08.2003 року, укладеного між ними та ЗАТ «Донгорбанк», ЗАТ «СК «Кремінь» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту.

В результаті настання страхової події, а саме: невиплати відповідачем чергових виплат по поверненню кредиту, ними було виплачено страхувальнику - ЗАТ «Донгорбанк», страхове відшкодування в розмірі 3829,72 грн.

Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням №7010 від 16.02.2010 року.

Просили стягнути з відповідача на свою користь виплачену ними суму страхового відшкодування в розмірі 3829,72 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 2.09.2010 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги, було залучено ЗАТ «Донгорбанк».

В судове засіданні представник позивача, за довіреністю Остапенко О.С. не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи та не повідомила суд про причини неявки, у зв'язку з чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи ЗАТ «Донгорбанк» в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 1.08.2003 року між позивачем закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Кремінь» та закритим акціонерним товариством «Донгорбанк» був укладений генеральний договір страхового ризику №43 (л.д.5).

Об'єктом договору (п.п. 1.1. п.1 договору) є майновий інтерес страхувальника, пов'язаний з невиконанням позичальником зобов'язань щодо повернення коштів, отриманих в виді кредитів, а також сплати відсотків за користування кредитом.

Страховим випадком за вказаним договором є невиконання або неналежним виконанням позичальником договірних зобов'язань щодо повернення кредиту та сплаті відсотків відповідно з умовами кредитного договору, укладеного між позичальником та страхувальником (п.2.1).

18.06.2007 року між ЗАТ «Донгорбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1762, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 5000 гривень зі сплатою 25 відсотків річних, з кінцевим строком повернення кредиту 11.11.2008 року, на умовах визначених кредитним договором (п. 2.1 кредитного договору).

Відповідно до п. 3.4.1. 3.4.2 кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісяця погашати кредит відповідно до графіку й відсотки за користування ним не пізніше 20 числа кожного місяця наступного за розрахунковим.

Однак відповідачем не були виконані взяті не себе зобов’язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування, в зв'язку із чим ЗАТ «СК «Кремінь» були визнані страховими випадками (страховий акт №43-58/1/01/10 від .16.02.2010 року) факти несплати відповідачем коштів за кредитним договором і позивачем 16.02.2010 року було сплачено Банку 3829,72 грн. (а.с.13).

Таким чином, страховик виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, і до нього, відповідно до ст.993 ЦК України, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, що страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Так  чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування 3829,72 грн.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, сплачений ними при подачі позову судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 3829,72 +120+ 51 = 4000,72 грн.

На підставі ст. 993 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» суму страхового відшкодування в розмірі 3829,72 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього 4000 (чотири тисячі) грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Дебальцевським міським судом за письмовою заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                                         Афанасьева Ю.О.