Судове рішення #11470869

                                                                                                                   Справа №2-2240

                                                                        2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

                      іменем  У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Дебальцевський міський суд в складі:

головуючого - судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі – Турченковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Миронівської ТЕС 2.06.2010 року звернулось до суду з даним позовом до відповідачки, посилаючись на наступні обставини: відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є мешканцями квартири АДРЕСА_1.

Вказана квартира знаходиться на їхньому балансі та ними надаються відповідачам комунальні послуги у вигляді опалення, холодного та гарячого водопостачання, поливу.

Однак в п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі вказані витрати не вносять з січня 2006 року та станом на березень 2010 року сума заборгованості складає 8599 грн. 28 коп.

Просили стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Гальченко Ю.Ю., позов підтримала,  надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково пояснивши, що її син ОСОБА_3 був засуджений до дев’яти років позбавлення волі вироком Дебальцевського міського суду 30.04.2002 року та з цього строку не користувався квартирою та комунальними послугами, тому на нього заборгованість нараховуватися не повинна була.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, надали пояснення аналогічні поясненням відповідачки ОСОБА_1    

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до довідки ЦЖКГ Миронівської ТЕС відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, (а.с.5).

Відповідно до копії вироку Дебальцевського міського суду від 30.04.2002 року, ОСОБА_3 був засуджений до дев’яти років позбавлення волі (а.с.30), отже у вказаній квартирі за місцем реєстрації ОСОБА_3 не мешкає з 30.04.2002 року.

Відповідно до довідки ЦЖКГ (а.с.4) особовий рахунок по оплаті за квартирну плату та комунальні послуги відкритий на ОСОБА_6

Відповідно до довідки про заборгованість по квартирній платі та комунальних послуг, наданої позивачем, (а.с.6) відповідачі не вносять вказані виплати та за період: 1.01.2006 року по 01.03.2010 року сума заборгованості складає 8533,28 грн.

Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлені обов’язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов’язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, встановлено, що р озрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до вимог ст. ст.67,68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з ч.1  ст.64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найму житлового приміщення.

Враховуючи, що відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 порушуються зазначені норми, суд вважає необхідним стягнути з них солідарно на  користь позивача заборгованість в сумі 8599 грн. 28 коп.

Враховуючи, вимоги ст..901 ЦК України, відповідно до якої, послуги оплачуються за умови їх надання та споживання, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не був споживачем послуг, що надавались позивачем в спірному періоді: 1.01.2006 року по 01.03.2010 року, оскільки в вказаний час він відбував покарання у місцях позбавлення волі.

В зв»язку з чим, у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3, слід відмовити.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  на користь позивача та судовий в сумі 85,99 грн. – на користь держави солідарно.

На підставі ст.ст.64,68 ЖК України, ст.901 ЦК України, ст.ст. 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630,  та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості   за житлово-комунальні послуги – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”: заборгованість за житлово-ко мунальні послуги в розмірі 8599 грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в розмірі 85,99 грн. на користь держави.

В позові відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості   за житлово-комунальні послуги – відмовити.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                                          Афанасьєва Ю.О.

  • Номер: 6/727/131/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2240/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 6/727/235/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2240/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/753/163/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2240/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 6/263/130/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2240/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 6/263/166/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2240/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація