Справа № 2 – 829/10

        УХВАЛА

          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про прийняття відмови від частини позовних вимог

та закриття провадження

03 вересня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Дурасової Ю.В.

    при секретарі – Крутій Ю.В.,

    за участю представника позивача – ОСОБА_1,

за участю представника відповідача – ОСОБА_2,

за участю представника третьої особи – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу                 за позовом позивача ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 оголосила заяву позивача ОСОБА_4 про відмову від частини позовних вимог, а саме, що стосується виділення у приватну власність позивача одноповерхової окремо розташованої не житлової будівлі А-1 загальною площею 632,40кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, будинок під чергою 2 (два), вартістю 4500,00грн.

У судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представнику позивача роз’яснено наслідки відмови від частини позовних вимог, а саме, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача                  в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Наслідки відмови від позовних вимог позивачу зрозумілі.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає відмову від частини позовних вимог обґрунтованою, такою, що не суперечить закону і не порушує прав                     та інтересів інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття судом відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.

Приймаючи відмову від частини  позовних вимог, керуючись ст. ст. 11, 31, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від частини позовних вимог за позовом позивача ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 про поділ майна подружжя – прийняти.

Провадження у справі в частині вимоги позивача ОСОБА_4 щодо виділення у приватну власність позивача одноповерхової окремо розташованої не житлової будівлі А-1 загальною площею 632,40кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, будинок під чергою 2 (два), вартістю 4500,00грн. –  закрити, у зв’язку з відмовою позивача від частини позовних вимог.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення               в порядку ст. 295 ЦПК України шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                             Ю.В. Дурасова