Справа № 2-а-559/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року   Славутський міськрайонний суд  Хмельницької області

в складі: головуючого  - судді Воробченко Л.А.

                при секретарі              Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого Інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Ізяславського району Хмельницької області Ковальчука Ігора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

 в с т а н о в и в:

              Позивач ОСОБА_1 звернувся до Славутського міськрайонного суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову Старшого Інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Ізяславського району Хмельницької області Ковальчука Ігора Миколайовича  ВХ № 205960 в ід 13.10.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за керування транспортним засобом без страхового поліса і провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити посилаючись на те, що адміністративного правопорушення не вчинив оскільки на вимогу відповідача надав йому весь пакет документів в тому числі страховий поліс однак відповідач за надуманих підстав склав протокол про адміністративне правопорушення і виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.

             В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, а письмовою заявою до суду позовні вимоги підтримав повністю і просить справу слухати в його відсутності.    

               Відповідач Ковальчук І.М. про день, час і місце слухання справи повідомлений судом у встановленому законом порядку однак в судове засідання не з’явився і заперечення на позовну заяву, підтверджене доказами суду не надав.

               Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.                

               Протоколом про адміністративне правопорушення ВХ1 № 076216 від 13.10.2010 року (а.с.5) вбачається, що 13.10.2010 року о 10 годині 55 хвилин позивач ОСОБА_1 керував транспортним засобом по вул. Жовтнева в м. Ізяслав  без страхового поліса чим порушив вимоги Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.

               Постановою старшого інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Ізяславського району Хмельницької області Ковальчука Ігора Миколайовича  ВХ № 205960 в ід 13.10.2010 року (а.с.4) вбачається, що 13.10.2010 року о 10 годині 55 хвилин позивач ОСОБА_1 керував транспортним засобом по вул. Жовтнева в м. Ізяслав  без страхового поліса у зв’язку з чим відповідно до ст.126 ч.1 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.  

               Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) повинні з’ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає

-2-

вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

               Однак при розгляді справи про адміністративне правопорушення вимоги ст.280 КУпАП відповідачем не виконано.

               Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України протиправність рішень, дій чи бездіяльності владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

               Однак заперечень проти позову, підтверджених доказами відповідач суду не надав.

               Виданий відповідачем позивачу протокол про адміністративне правопорушення та  постанова про накладення адміністративного стягнення викладені текстом, який практично не читається.

                Факт порушення Правил дорожнього руху викладений в постанові відповідача категорично заперечується позивачем і доказів спростування цього заперечення відповідачем суду не представлено.

               За таких обставин суд вважає, що порушення позивачем Правил дорожнього руху в судовому засіданні не доведено, що є підставою  для скасування постанови ВХ № 205960 від 13.10.2010 року про накладення адміністративного стягнення на позивача ОСОБА_1 за ст.126 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн. та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

               На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,161-163 КАС України суд,

п о с т а н о в и в:

               Позов задовольнити.

               Постанову Старшого Інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Ізяславського району Хмельницької області Ковальчука Ігора Миколайовича  ВХ № 205960 в ід 13.10.2010 року про накладення на ОСОБА_1 за ст.126 ч.1 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. скасувати і провадження  у справі про адміністративне правопорушення закрити.        

              Постанова оскарженню не підлягає.

               Головуючий: