Справа № 2-1460/2010 року                                

РQ   І   ШY   ЕE   НN   НN   Я`

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року   Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді  Воробченко Л.А.

               при секретарі              Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іванівської сільської ради Славутського району про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в

               Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом батька ОСОБА_3, який помер в с. Пузирки Славутського району ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що через невідкладні сімейні обставини та хворобу матері не встигла у визначений законом в строк звернутись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька і пропустила цей строк.

               В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пузирки  Славутського району помер її батько ОСОБА_3 після смерті якого, за заповітом останнього, вона є спадкоємицею однак через хворобу матері, яка лежача і потребує постійного догляду та проживаючи в іншому місці і не знаючи про наявність заповіту пропустила строк звернення в нотаріальну контору з заявою для прийняття спадщини тому просить визначити їй додатковий строк три місяці для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом  після смерті батька.

               Відповідачка ОСОБА_2 письмовою заявою до суду (а.с.19) позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю і просить справу слухати в її відсутності.

               Іванівський сільський голова Славутського району письмовою заявою до суду (а.с.15) позов визнав повністю і просить справу слухати в його відсутності.

               Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

               Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пузирки Славутського району помер батько позивачки ОСОБА_3 після смерті якого, за заповітом останнього, який на день смерті заповідачки не змінений і не скасований (а.с.23) позивачка є спадкоємицею, однак через хворобу матері, яка лежача і потребує постійного догляду та проживаючи в іншому місці і не знаючи про наявність заповіту в установлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і пропустила цей строк, що стверджується повідомленням приватного нотаріуса № 307 від 20.09.2010 року (а.с.12).

               Аналізуючи всі дані по справі в їх сукупності суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважної причини, а тому їй слід

-2-

визначити додатковий строк три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3

               На підставі наведеного, ст.1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

               Позов задовольнити.

               Визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

               Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.  

               Головуючий: