Справа № 2-3841-2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

             22 жовтня 2010 року                        Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

                при секретарі Мамошук І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив  :

01 жовтня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позовній заяві вона зазначила, що з 27 квітня 2007 року перебуває в шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4,                                            ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відповідач разом з сім’єю не проживає, матеріальну допомогу на дитину не надає, дитина повністю перебуває на утриманні позивачки, яка самотужки не в змозі повністю її всім забезпечити,  в зв’язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,                                      ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та проти стягнення аліментів на утримання доньки не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому слід стягнути аліменти з відповідача в розмірі  1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до досягнення нею повноліття.

Також, суд враховує те, що матеріальне становище дитини потребує матеріального забезпечення зі сторони відповідача (батька дитини), а відповідач матеріально забезпечений,  на його утриманні нікого немає, а також відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати державного мита, згідно ст. 88 ЦПК України, держмито слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн., а також інформаційно-технічний збір в розмірі 120 грн.

Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 75, 180-183, 191 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України та  ст.ст. 75, 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд –

Вирішив :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення              аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,                                        ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 01 жовтня  2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також інформаційно-технічний збір в розмірі 120 грн.

В частині стягнення аліментів допустити рішення до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: