2-7151/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року                                 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                 Лизенко І.В.,

при секретарі                     Вагановій Н.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

    встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, користувалася спадковим майном, але своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходилась на лікуванні і не мала можливості у встановлений строк подати заяву про прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4

Позивачка в судове засідання не з’явилася, позов підтримала повністю, справу просила слухати у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, позов визнав повністю, попереджений про наслідки визнання позову, просив справу слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, справу просила слухати у її відсутність, проти позову не заперечувала, про що надала суду письмову заяву

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, користувалася спадковим майном, але своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходилась на лікуванні і не мала можливості у встановлений строк подати заяву про прийняття спадщини.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, тому визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4, у три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

                    Суддя: