№ 3-5638/10
ПОСТАНОВА
іменем України
20 жовтня 2010 року
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
працюючого водієм ТОВ «МВ СТЕЛЛАР»,
жителя АДРЕСА_1
за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВО1 № 011535 від 18.08.2010 року, громадянин ОСОБА_1, 18 серпня 2010 року близько 07 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки "VOLVO FM 12", номерний знак НОМЕР_1, на а/д Львів - Тернопіль, буксирував на причіп цистерну марки «Махуар», д.н.з. НОМЕР_2, у якому перевозив концентрат яблучного соку, який при русі даного транспортного засобу витікав на проїзну частину, чим забруднював її, порушивши вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт забруднення проїзної частини концентратом яблучного соку визнав.
Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО1 № 011535 від 18 серпня 2010 року, засвідченими в ньому особистими поясненнями правопорушника та актом контрольної перевірки від 18.08.2010 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, тобто – створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 139, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя С.В. Кунцьо
Копія вірна
Суддя С.В. Кунцьо