13.08.2010
Справа № 3-5171/10/06
ПОСТАНОВА
07 вересня 2010 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Золотарьової Л.І.
За участю:
прокурора - Омельченко І.І.
представника Харківської митниці Гриньова А.А.,
секретарі Моргун А.В.,
розглянули адміністративну справу яка надійшла від першого заступника начальника Харківської обласної митниці – начальника Служби боротьби з контробандою та ПМП про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 340 Митного Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 05.07.2010 року, о 14 год. 00 хв. в зоні діяльності відділу митного оформлення “Козача Лопань” митного посту “Залізничний” Харківської обласної митниці, під час проведення співробітниками відділу митної варти СБК та ПМП Харківської обласної митниці спеціальних заходів, спрямованих на виявлення та припинення правопорушень, в ході прикордонно-митного контролю пасажирів електропотягу № 6019, сполученням “Бєлгород - Харків”, які прибули з Росії на митну територію України, у пасажирки цього потягу ОСОБА_2, було виявлено незадекларований нею товар, а саме: ошийники котячі (інсектоакаріцідні) виробництва Російської Федерації у кількості 84 шт. на загальну вартість 1680 грн.. ОСОБА_2 відомостей про перевезення вказаного товару через митний кордон України посадовим особам митного органу не надала, чим порушила норми митного законодавства.
ОСОБА_2.в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши представника митниці, вислухавши думку прокурора, який вважав, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення, вважає, що в діях ОСОБА_2, є склад правопорушення, передбачений ст. 340 МК України – недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, який підтверджується зібраними по справі доказами. Суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього об’єкту порушення митних правил.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи.
Керуючись ст.ст. 319, 340 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і призначити стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього об’єкту порушення митних правил, а саме – 1) ошийники котячі (інсектоакаріцідні) у кількості 84 шт. на загальну вартість 1680 гривень.
Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Головуючий підпис вірно суддя
секретар