Справа № 2-2161/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 06 жовтня  2010 року                                                                                                               м. Харків

 Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

            головуючого – судді   Дідовець В.А.,

            при секретарі –   Каширіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі  Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»  до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н  о в и в :

Позивач звернуся до суду, посилаючись на те, що згідно договору кредиту №014/ 0461/82/ 0016952 від  19.08.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі  16 413, 62 грн. з  кінцевим терміном повернення  19.08.2011 року.  У порушення умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв*язку з чим  станом на  01.12.2009  року  виникла заборгованість перед позивачем,   яка складається з:     суми заборгованості  за кредитом -  11903, 29, суми заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2214, 99 гривень. Крім того у відповідності до умов п 14.3 вищевказаного кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов*язань за кредитним договором позичальник зобов*язаний  сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого  платежу за кожний календарний день прострочення. Станом на 02.12.2009 року сума пені  нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та  сплати  відсотків  за користування кредитом за період з 19.05.2009 року по 02.12.2009 року становить  4 008, 64 грн. Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за вищевказаним   кредитним  договором складає 18 126, 92 грн.,  з яких: 11903, 29 грн. – сума заборгованості за кредитом, 2214, 99 – сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, 4008, 64 – сума пені нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати  відсотків за користування кредитом. Крім того позивач просить стягнути з відповідачки  суму судових витрат, яка складається з судового збору у сумі 181, 27 грн, та  витрат  з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120гривень.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов задовольнити, ухвалити по справі заочне рішення.  

           Відповідач до судового засідання не з*явився, про день та час розгляду  справи повідомлений своєчасно належним чином,  про причини неявки до судового засідання суд не повідомив.

            За таких обставин   суд вирішує справу на підставі наявних  доказів  та,  зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що  19.08.2008  року   між  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та  ОСОБА_2  був укладений кредитний договір  № 014/0461/82/0016952,   відповідачу були надані грошові кошти  в сумі 16413, 62 грн. строком по 19.08.2011 року. Відповідно до  умов вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов*язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами рівними щомісячними платежами у розмірі 692, 30 грн. згідно умов кредитного договору у строк по 19 число кожного місяця /а.с. 7-11/.

Відповідач своїх зобов*язань перед банком не виконав у результаті чого  утворилася заборгованість у сумі    18 126, 92 грн.,   яка складається з : 11903, 29 грн. – сума заборгованості за кредитом, 2214, 99 – сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, 4008, 64 – сума пені нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати  відсотків за користування кредитом. /а.с.19/.

 Крім того позивачем при подачі позову до суду сплачені судові витрати,    які складаються з судового збору у сумі 181, 27 грн, та  витрат  з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  /а.с. 1-2/.

                Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа / кредитодавець/  зобов*язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві  позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

    Таким чином, суд вважає, що з  ОСОБА_2  необхідно стягнути суму заборгованості на користь позивача у розмірі  18 126, 92 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі  181, 27 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі   120 грн.

    На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  в особі  Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»  суму заборгованості за договором   № 014/ 0461/82/ 0016952 від  19.08.2008року в сумі  18126  / вісімнадцять тисяч сто двадцять шість/  гривень  92  копійки.

Стягнути з   ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  в особі  Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»       судовий збір у розмірі  181, 27грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі   120 грн.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                       В.А. Дідовець