ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД

              Справа № 2-8018/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року    

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої-судді Юрдиги О.С.                                      

при секретарі Бєлоусовій К.О.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

АКБ  «Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 38 940.45 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 307 275.20 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави – транспортний засіб марки «Volkswagen Passat 2.0 , 2008 року випуску, шасі №НОМЕР_1, реєстраційний номер №НОМЕР_2, належний відповідачу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов”язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

Уточнивши позовні вимоги просив стягнути з  відповідача  заборгованість за кредитним договором в розмірі 41 088.86 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 29.09.2010р. становить 325.156.69 грн. в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави – транспортний засіб марки «Volkswagen Passat 2.0 , 2008 року випуску, шасі №НОМЕР_1, реєстраційний номер №НОМЕР_2, належний відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з”явився  з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

21.03.2008р. між АКБ «Форум» в особі керуючого Тернопільською філією АКБ «Форум» Івашків Р.Г. та  ОСОБА_2 укладено кредитний договір №55/08/26А, у відповідності з умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 35 549 доларів США для придбання нового автомобіля марки «Volkswagen Passat 2.0 , 2008 року випуску, шасі №НОМЕР_1, реєстраційний номер №НОМЕР_2, що стверджується заявою на видачу готівки №9148 від 26.03.2008р., строком по 20.03.2015р., зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.7 Кредитного договору від 21.03.2008р. №55/08/26А, позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 424 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок №22031500001323 в ТФ АКБ «Форум», МФО 338846. Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок №22086500001323 в ТФ АКБ «Форум» , МФО 338846, щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами .

Згідно п.п. 3.2.2 Кредитного договору від 21.03.2008р. №55/08/26А, банк має право: вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов»язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов»язань.

В забезпечення виконання умов кредитного договору від 21.03.2008р. №55/08/26А   між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 укладено договір застави  посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О., від 21.03.2008р. за реєстровим № 1347 , відповідно до п.1.2, п.1.4 якого, предметом застави за цим договором є автомобіль марки «Volkswagen Passat 2.0 , 2008 року випуску, шасі №НОМЕР_1, реєстраційний номер №НОМЕР_2. Предмет застави сторони за домовленістю оцінили в сумі 199 526 грн.

Відповідно до п.п. 3.4.1, 3.4.2, договору застави  від 21.03.2008 р., заставодержатель має право: у випадку невиконання заставодавцем зобов»язань за кредитним договором, задовольнити свої вимоги за рахунок предмету застави шляхом його реалізації ; задовольнити вимоги в тому обсязі, які є на момент звернення, зокрема – суму боргу, проценти, неустойку, збитки завданні простроченням виконання , витрати пов»язанні з утриманням та зверненням стягнення на предмет застави; звернути стягнення на предмет застави достроково у випадках, передбачених кредитним договором та цим договором.

Відповідно до п.п. 5.3. кредитного договору від  21.03.2008р. №55/08/26А, сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов»язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів ті інших зобов»язань, передбачених п.3.3 цього договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позивальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами . Для цього, банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом позичальником письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат банку , у порядку, визначеному цим договором, договором застави та чинним законодавством України.

Позивач 31.03.2009р.  №80 в письмовій формі звертався до відповідача з вимогою про термінове погашення заборгованості по кредитному договорі від 21.03.2008р. №55/08/26А із попередженням, що у випадку невиконання даної вимоги, банк звертатиметься до суду з заявою про дострокове повернення кредиту, стягнення відсотків за користування кредитом із усіма штрафними санкціями передбачених договором, однак вказані вимоги залишені відповідачем без відповіді .

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором 21.03.2008р. №55/08/26А, заборгованість відповідача за даним кредитним договором станом на 01.09.2010р. становить: 32 157 доларів США сума залишку основного богу (кредиту); 2 043.67 доларів США сума пені по простроченому несплаченому основному боргу; 5 860.12 доларів США сума прострочених несплачених відсотків; 1 028.07 доларів США сума пені по прострочених та несплачених відсотках.

    Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов”язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

    Згідно п.5.3 Договору застави від 21.03.2008р., порядок реалізації предмету застави для погашення боргу за кредитним договором визначається визначається заставодержателем та може здійснюватися як із залученням заставодавця, так і без нього, всіма можливими шляхами, зокрема через аукціони, біржі, тощо.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно до ч.1 ст.590 ЦК України.  

Відповідно до ст.25 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначають спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов”язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується  повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 21.03.2008р. №55/08/26А в розмірі 41 088.86 доларів США, що в гривневому еквіваленті  станом на 29.09.2010р. становить 325 156.69 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави – транспортний засіб марки «Volkswagen Passat 2.0 , 2008 року випуску, шасі №НОМЕР_1, реєстраційний номер №НОМЕР_2, належний відповідачу. Стягнути з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст.526, 575, 589, ч.1 ст.590, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.25 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 21.03.2008р. №55/08/26А в розмірі 41 088.86 доларів США, що в гривневому еквіваленті  станом на 29.09.2010р. становить 325 156.69 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави – транспортний засіб марки «Volkswagen Passat 2.0 , 2008 року випуску, шасі №НОМЕР_1, реєстраційний номер №НОМЕР_2, належний відповідачу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне  рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча   суддя                                                                           Юрдига О.С.    

Копія вірна

Суддя                                                Юрдига О.С.