ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД

                                                                Справа № 2-8373/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року.                                                        

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді    Юрдиги О.С.

- при секретарі    Бєлоусовій К.О.

-  участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека»31»  про стягнення заборгованості за кредитним договором, переведення майнового права вимоги за договором оренди, зобов»язання вчинити певні дії,-

Встановив:

ПАТ  «ОТП Банк» звернулося до суду із позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, третьої особи ТзОВ «Аптека»31»  про стягнення заборгованості за кредитним договором, переведення на позивача майнового права вимоги за договором оренди укладеним між відповідачем та ТзОВ «Аптека»31» від 14.10.2008р. та зобов»язання відповідача передати позивачу оригінали документів, які засвідчують право вимоги.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач порушила та не виконує взяті на себе, згідно кредитного договору зобов”язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити, а також стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по справі.  

У судове засідання відповідач не з»явилася, проте подала заяву про визнання позову та заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

05.02.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов»язків якого є ПАТ  «ОТП Банк» та ОСОБА_1  укладено договір кредиту №СМ –SМЕЕ00/010/2008 у відповідності з умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі  275 000 доларів США, з яких 150 000 доларів США на споживчі цілі та 125 000 доларів США для придбання нерухомого майна , що стверджується кредитними заявками  від 06.02.2008р. та від 07.02.2008 р. та квитанціями про видачу траншів зі сплатою 5 % річних + FIDR (плаваюча процентна ставка) за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення до 02.02.2018 р.

    09.06.2009р. між ЗАТ «ОТП Банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір застави майнових прав вимоги (майнової поруки) № PR –SМЕЕ00/004/2009, выдповідно до п.1.1, 1.2  якого, в силу цього договору, заставодержатель має право, у разі невиконання боржником боргових зобов»язань за кредитним договором №СМ –SМЕЕ00/010/2008, одержати виконання боргових зобов»язань за рахунок заставлених майнових прав, переважно перед іншими кредиторами боржника, та в порядку, встановленому в цьому договорі. Право застави виникає у заставодержателя з моменту укладення цього договору. Предметом застави є майнові права вимоги заставодавця за договором оренди, а саме : право заставодавця на отримання орендних платежів згідно договору оренди.

Відповідно до п.п. 1.2.2 договору застави майнових прав вимоги (майнової поруки) № PR –SМЕЕ00/004/2009 від 09.06.2009р., розмір прав вимоги, що складають предмет застави дорівнює розміру орендних платежів згідно договору оренди від 14.10.2008р. (укладений між відповідачем та ТзОВ «Аптека»31») за весь період дії кредитного договору № PR –SМЕЕ00/004/2009 від 09.06.2009р., та на день укладення цього договору становить 1 090 176.32 грн., що за курсом НБУ на дату укладення цього договору становить 143 220 доларів США. В разі часткового звернення стягнення на предмет застави, розмір предмету застави буде становити частину майнових прав, на яку звернення стягнення не проведено. Розмір боргових зобов»язань, на дату укладенні цього договору, становить 284 734.25 доларів США. Виходячи із змісту кредитного договору, розмір боргових зобов»язань, що забезпеченні згідно цього договору, визначається сумою отриманого боржником кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, неустойки (якщо це буде мати місце), та сумою завданих збитків (якщо це буде мати місце) та, відповідно, може змінюватись на протязі дії цього договору. Цим сторонам висловлюють свою повну згоду з таким визначенням розміру боргових зобов»язань. (п.2.2 договору застави майнових прав вимоги (майнової поруки) № PR –SМЕЕ00/004/2009 від 09.06.2009р.).

Відповідно до п.п.5.4.2. договору застави майнових прав вимоги (майнової поруки) № PR –SМЕЕ00/004/2009 від 09.06.2009р., при невиконанні заставодавцем положень п.3.1 цього договору або при невиконанні боржником боргових зобов»язань (їх частини), майнові права вважаються переведеними на заставодержателя з моменту повідомлення заставодержателем заставодавця про те, що положення п.3.1 цього договору були порушенні або з моменту повідомлення заставодержателем боржника та заставодавця про невиконання  боржником боргових зобов»язань та звернення  заставодержателем стягнення на предмет застави.

Відповідно до п.1.9.1. Кредитного договору №СМ –SМЕЕ00/010/2008 від 05.02.2008р., банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов»язань за цим договором ( в тому числі, але не виключно, встановлених п.2.3.7 та ст3 цього договору) та/або умов договору іпотеки, та/або умов договору поруки. При цьому, зобов»язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

У зв'язку з тим, що відповідачем не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору №СМ –SМЕЕ00/010/2008 від 05.02.2008р. позивачем здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов'язань за даним Кредитним договором в повному обсязі. Так, відповідачу надіслано досудові вимоги за вих. № 22-3-2/42373 від 24.11.2008 р. та вих. № Е00-04/298 від 19.07.2010 року про погашення заборгованості за кредитним договором від 5 лютого 2008 р. №СМ –SМЕЕ00/010/2008, що підтверджується описом вкладення в цінний лист. Вимоги одержані відповідачем 20.01.2009 року та 21.07.2010р. що стверджується повідомленням про вручення поштових відправлень.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №СМ –SМЕЕ00/010/2008 від 05.02.2008р. заборгованість відповідача за даним кредитним договором станом на 21.07.2010р. становить: заборгованість за наданим кредитом в розмірі 284734,25 доларів США, (еквівалент в гривнях станом на 13 серпня 2010 р. за курсом НБУ - 2 246 553,23 грн.); заборгованість за відсотками за період з 07.09.2009р. по 21.07.2010р. складає 3184.35 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 13 серпня 2010 р. за курсом НБУ -25124,52 грн.);пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за період з 15.09.2008 р. по 21.07.2010 р. - 129305,82  гривень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов”язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення  з відповідачки  на  користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №СМ –SМЕЕ00/010/2008 від 05.02.2008р.  в розмірі 287 918.60 доларів США ( в гривневому еквіваленті до гривні станом на 13.08.2010р. становить 2271677.75 грн.) та 129 305.82 грн. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за період з 15.09.2008р. по 21.07.2010р.; п ереведення на  ПАТ«ОПТ Банк» (ідентифікаційний код 21685166) майнове право вимоги за Договором оренди від 14 жовтня 2008 року, укладеним між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний  номер НОМЕР_1) та ТзОВ «Аптека ЗІ» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Січових Стрільців,1, ідентифікаційний номер 34854205);   зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати ПАТ «ОПТ Банк» (ідентифікаційний код 21685166) оригінали документів, які засвідчують право вимоги, а саме: оригінал Договору оренди від 14 жовтня 2008 року, укладеним між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ТзОВ «Аптека ЗІ» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Січових Стрільців,1 ідентифікаційний номер 34854205), а також оригінали всіх змін і додатків до нього укладені як до, так і після набрання чинності Договором застави майнових прав вимоги (майнової поруки) від 09.06.2009р  № PR –SМЕЕ00/004/2009 .

Стягнути з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст.526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1  в користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №СМ –SМЕЕ00/010/2008 від 05.02.2008р.  в розмірі 287 918.60 доларів США ( в гривневому еквіваленті до гривні станом на 13.08.2010р. становить 2271677.75 грн.) та 129 305.82 грн. пені .

 П еревести на   Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»  (ідентифікаційний код 21685166) майнове право вимоги за Договором оренди від 14 жовтня 2008 року, укладеним між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний  номер НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою  відповідальністю «Аптека ЗІ» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Січових Стрільців,1,дентифікаційний номер 34854205);   зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати Публічному акціонерному товариству «ОПТ Банк» (ідентифікаційний код 21685166) оригінали документів, які засвідчують право вимоги, а саме: оригінал Договору оренди від 14 жовтня 2008 року, укладеним між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека ЗІ» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Січових Стрільців,1 ідентифікаційний номер 34854205), а також оригінали всіх змін і додатків до нього укладені як до, так і після набрання чинності Договором застави майнових прав вимоги (майнової поруки) від 09.06.2009р  № PR –SМЕЕ00/004/2009 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча- суддя                                                                                                   Юрдига О.С.

Копія вірна

Суддя                                              Юрдига О.С.