Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 жовтня 2010 року Справа № 2-5566/10р.
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Кунцьо С.В.
з участю секретаря Музика О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення № 71/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення № 71/19 АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15 від 17.03.2006 року в розмірі 16556,67 дол. США, що еквівалентно 131224,85 грн. та 4311,23 грн., з яких 10780,00 дол. США – поточна заборгованість по тілу кредиту; 152,87 дол. США – нараховані відсотки; 4871,26 дол. США. – несплачена заборгованість по тілу кредиту, 752,54 дол. США – несплачені проценти по кредиту; 543,95 дол. США, що становить на 23.04.2010 р. за офіційним курсом НБУ 4311,23 грн., пені за порушення строків (термінів) повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, посилаючись на те, що остання не виконує умови кредитного договору № 15 від 17.03.2006 року.
В ході розгляду справи представник позивача доповнивши позовні вимоги, вказав, що в забезпечення за кредитним договором № 15 від 17.03.2006 року позивачем прийнято в іпотеку нерухоме майно – квартиру загальною площею 54,5 кв.м, житловою площею 30,6 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі договору іпотеки від 05.04.2006 року за реєстровим № 1204, який укладено з ОСОБА_1. Також у зв’язку із не розірванням кредитного договору здійснювалося донарахування процентів та пені, збільшився розмір боргу відповідача перед позивачем, який станом на 10.09.2010 року становить 13750,49 дол. США, що еквівалентно 108741,62 грн., та 9237,66 грн., з яких: 6860,00 дол. США – поточна заборгованість по тілу кредиту; 68,48 дол. США – нараховані відсотки по кредиту; 6822,01 дол. США – несплачена заборгованість по тілу кредиту; 6585,62 грн. – пеня за порушення строків повернення кредиту. Тому у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 15 від 17 березня 2006 року в розмірі 13750,49 дол. США, що еквівалентно 108741,62 грн. просить звернути стягнення на предмет іпотеки вище вказану квартиру. Понесені судові витрати по справі просить стягнути з відповідача в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення № 71/19 АБ «Укргазбанк».
Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 15 від 17 березня 2006 року в розмірі 13750,49 дол. США, що еквівалентно 108741,62 грн., з яких: 6860,00 дол. США – поточна заборгованість по тілу кредиту; 68,48 дол. США – нараховані відсотки по кредиту; 6822,01 дол. США – несплачена заборгованість по тілу кредиту; 6585,62 грн. – пеня за порушення строків повернення кредиту звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру загальною площею 54,5 кв.м, житловою площею 30,6 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1. Понесені судові витрати просить стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася з невідомої суду причини, хоча судом прийнято всі необхідні міри для її належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду.
Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.
17.03.2006 р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі в особі директора Тернопільської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» Тиркало С.Р. та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15. Відповідно до умов вказаного договору ВАТ АБ «Укргазбанк» зобов’язалося передати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 59000 дол. США 00 центів на строк з 17 березня 2006 р. по 16 березня 2011 р. із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 12,5 % річних для придбання квартири житловою площею 30,6 кв.м., загальною площею 54,5 кв.м., яка знаходиться у АДРЕСА_1.
Згідно п. 1.3 статуту ПАТ АБ «Укргазбанк» за реєстраційним номером 183, затвердженого Загальними зборами акціонерів АБ «Укргазбанк» 21.01.2010 року, протокол № 1, погодженого 22 січня 2010 року Національним Банком України, ПАТ АБ «Укргазбанк» є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк», створений і здійснює діяльність на основі Цивільного кодексу України, господарського кодексу України, Законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про акціонерні товариства», «Про цінні папери та фондовий ринок», «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», нормативно-правових актів Національного банку України, інших актів законодавства України та цього Статуту (п. 1.2).
05.04.2006 р., в забезпечення за вище вказаним кредитним договором банком прийнято в іпотеку нерухоме майно - квартиру загальною площею 54,5 кв.м, житловою площею 30,6 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі договору іпотеки від 05.04.2006 року, який укладено з ОСОБА_1 (іпотекодавець), посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 1204, який є невід’ємною частиною дійсного договору.
Позивач виконав свої зобов’язання перед ОСОБА_1, передавши останній кредитні кошти в сумі 59000,00 дол. США, що підтверджується випискою/особовим рахунком з 01/01/05 по 23/04/10.
Відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконувалися, тому її заборгованість за кредитним договором № 15 від 17.03.2006 року складає 13750,49 дол. США (що на момент уточнення позовних вимог, а саме: 10.09.2010 року складає за курсом НБУ – 108741,62 грн.), а саме:
- 6860,00 дол. США – поточна заборгованість по тілу кредиту;
- 68,48 дол. США – нараховані відсотки по кредиту;
- 6822,01 дол. США – несплачена заборгованість по тілу кредиту;
- 6585,62 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту.
Згідно п. 5.3 кредитного договору № 15 від 17.03.2006 року за порушення строків повернення (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 9 % річних від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
У відповідності до ст.629 Цивільного кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов’язань, банк має право відмовитись від виконання своїх зобов’язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов’язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за цим договором.
Ч.2 ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 "Позика". За договором позики, згідно ч.1 ст.1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).
Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначає право позикодавця вимагати дострокове повернення частини несплаченої позики, що залишилася та відсотків, в разі прострочення позичальником зобов’язання повернути позику частинами по договору позики.
Згідно п.п. 2.1, 2.1.1 договору іпотеки, предметом іпотеки є квартира, загальною площею 54,5 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, заставною вартістю – 424 000 грн. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. 17 березня 2006 року по реєстру № 989 витягу з Державного реєстру правочинів № 2179757 від 17 березня 2006 року про реєстрацію договору за № 1198112, зареєстрованого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» 24 березня 2006 року і записано в реєстрову книгу за № 14002.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки виникає з підстав, встановлених вище зазначеного Закону.
Згідно п.п. 3.1.5, 3.1.6 та 6.1 – 6.3 договору іпотеки, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов’язання ОСОБА_1 у повному обсязі або в частині виконано не буде, Банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, вилучених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет іпотеки шляхом погашення за кредитним договором власних коштів відповідності з цим договором.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
У ч. 2 ст. 590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору від 17.03.2006 р. № 15, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення № 71/19 АБ «Укргазбанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 13750,49 дол. США, що еквівалентно 108741,62 грн. та 9237,66 грн., з яких: 6860,00 дол. США – поточна заборгованість по тілу кредиту; 68,48 дол. США – нараховані відсотки по кредиту; 6822,01 дол. США – несплачена заборгованість по тілу кредиту; 6585,62 грн. – пеня за порушення строків повернення кредиту, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 1355,36 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 175,56 грн. судового збору на користь держави. Крім того, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 15 від 17 березня 2006 року в розмірі 13750,49 дол. США, що еквівалентно 108741,62 грн. та 9237,66 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 54,5 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, заставною вартістю – 424 000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.530, ст.554, ч.1 ст.611, ч.1 ст.612, ст.629, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України ст.ст.88 ч.1, ст.169, ст.209, ст.ст.213-215, 216, 218, 223, ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АБ "Укргазбанк" (вул. М. Шептицького, 1 м. Тернопіль, рахунок для стягнення заборгованості № 2909030.980 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованість за кредитним договором в розмірі 13750 дол. США (тринадцять тисяч сімсот п’ятдесят) доларів США 49 (сорок дев’ять) центів, що еквівалентно – 108741 грн. (сто вісім тисяч сімсот сорок одна) гривня 62 (шістдесят дві) копійки та 9237 (дев’ять тисяч двісті тридцять сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (рахунок для стягнення пені № 6397621622.980).
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АБ "Укргазбанк" (вул. М. Шептицького, 1 м. Тернопіль, рахунок для стягнення заборгованості № 2909030.980 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) 1355 (одна тисяча триста п’ятдесят п’ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що сплачені останнім при подачі заяви та 175 (сто сімдесят п’ять) гривень 56 (п’ятдесят шість) копійок судового збору в доход держави.
У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 15 від 17 березня 2006 року в розмірі 13750,49 дол. США, що еквівалентно 108741,62 грн. та 9237,66 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру загальною площею 54,5 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, заставною вартістю – 424 000 грн., що належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. 17 березня 2006 року по реєстру № 989 витягу з Державного реєстру правочинів № 2179757 від 17 березня 2006 року про реєстрацію договору за № 1198112, зареєстрованого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» 24 березня 2006 року і записано в реєстрову книгу за № 14002.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Кунцьо С.В.
Рішення не вступило в законну силу.
Копія вірна:
Суддя Кунцьо С.В.
- Номер: 2-5566/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5566/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Кунцьо Сергій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2010
- Дата етапу: 01.11.2010