Справа № 2-п-63/2010р.

                                           У Х В А Л А

10 вересня 2010  року               Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                   головуючого – судді Собини О.І.

                                                   при секретарі – Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву  ОСОБА_1    про скасування заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від  29.06.2010 року  по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                        В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся  до суду із заявою про скасування заочного рішення суду , яким задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідачів  заборгованість  за кредитним договором  в розмірі 341660 грн.96 коп. в солідарному порядку та судові витрати по справі в сумі 1820 грн.00 коп. в дольовому порядку по 910 грн.00 коп. з кожного. Свою заяву він мотивує тим, що  позивачем  невірно вирахувана сума заборгованості за кредитом і позивачем  не проведено реструктуризацію боргу.

 В судове засідання сторони не з»явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, заявник просить слухати справу в його відсутність, заяву підтримує, позивач про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від  29.06.2010 року  по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  було стягнуто з відповідачів  заборгованість  за кредитним договором  в розмірі 341660 грн.96 коп. в солідарному порядку та судові витрати по справі в сумі 1820 грн.00 коп. в дольовому порядку по 910 грн.00 коп. з кожного.

В заяві про скасування заочного рішення  відповідач не зазначив  обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення його суду про причини неявки  і докази про це. Також в зазначеній заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, також відсутнє посилання на поважність причин неповідомлення про наявність таких доказів до попереднього судового засідання або ненадання таких доказів в судовому засіданні .

За таких підстав, суд вважає за  необхідне заяву  ОСОБА_1  про скасування заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від  29.06.2010 року  по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

У зв”язку  з залишенням заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядке, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130, 169, 228, 231 ЦПК України, суд, -

                                          У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1    про скасування заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від  29.06.2010 року  по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                                СОБИНА О.І.