29.01.2010
Справа № 2-2202/10/06
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Золотарьової Л.І.,
при секретарі - Моргун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення суми нарахувань за актом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 29.01.2010 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 8458 грн. 03 коп. збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення. У своїх доводах вказує, що АК „Харківобленерго” надає послуги з енергопостачання та забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії. 11.12.2009 року при перевірці електроустановки АДРЕСА_1, було встановлено факт скритої проводки з розеткою, що є порушенням п. 11,14,20,48 Правил користування електроенергією», у зв’язку з чим було завдано шкоду інтересам АК “Харківобленерго”, про що був складений акт № 02-25765 від 11.12.2009 року.
18 травня 2010 року Ухвалою суду про призначення справи до розгляду в якості співвідповідача притягнутий ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 вимоги визнала частково, проти факту порушення користування електричною енергією не заперечувала, пояснила, що в квартирі мешкав її колишній чоловік ОСОБА_2, він був присутній при написанні акту, вважає, розрахунки по нарахуванню збитків завищені.
Відповідач ОСОБА_2 не з’явився, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
В справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідно до них правовідносини.
Відповідно до розрахунку від 11.12.2009 року, ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, має не сплачені збитки за порушення при використанні електроенергії 8458 грн. 03 коп.
Відповідно до акту № 02-25765 від 11.12.2009 року перевіряючи ми встановлено порушення користування електроенергією, а саме скрита проводка від вводу до розетки, що призвело до неврахованого користування електроенергією.
Згідно п.п. 2, 4, 5, 6, 7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.20006 року №562, зареєстровано в Мінюсті України 4.07.2006 року за №782/12656, відповідачці зроблено нарахування по акту за період з 11.12.2006 року до 11.12.2009 року у сумі 8458 грн. 03 коп.
Відповідно ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати.
Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57,60,209,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 692, 1166 ЦК України, ст. ст.67,68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АК «Харківобленерго» 8458 (вісім тисяч чотириста п’ятдесят вісім) грн. 03 коп. - збитки за незаконно вживання електроенергії.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АК «Харківобленерго» 114 (сто чотирнадцять) грн. 58 коп. - судові збори.
В частині стягнення збитків з ОСОБА_3 – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий – підпис вірно суддя
секретар