Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          17 вересня 2010р.        Стрийський   міськрайонний  суд  Львівської  області

                                                 в складі : головуючого – судді          Гулкевича О.В.

                                                                  при секретарі                      Кулешник С.М.,                                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 4 травня 2006р. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і надалі буде проживатиме з позивачкою.

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що причиною розладів у сім’ї є несумісність їхніх характерів та різні погляди на життя. Відповідач не приділяє їй та їхньому сину належної уваги, вони стали чужими один одному людьми, яких нічого не поєднує. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, тому вважає, що подальше спільне проживання не можливе, оскільки суперечитиме їхнім інтересам.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причину неявки на повторний виклик не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Суд, заслухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки встановлено, що розлад в сім’ї є стійким та тривалим. Сторони спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, тому є всі підстави вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім  інтересам.

 Майнового спору між сторонами немає, неповнолітню дитину слід залишити на утриманні  позивачки.

 Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 4 травня 2006 року, актовий запис №135.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

         На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О.В. Гулкевич