Справа № 2-263/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                              Ясинок М.М.

при секретарі                                                       Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом Кредитної спілки "Ліга" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення кредитного боргу,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2005 року відповідно до угоди № 1122/1467 ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 3190 грн. Кредитною спілкою "Ліга" строком на 12 місяців зі строком його повернення 19 січня 2007 року з процентною ставкою 46% на залишок кредиту.

19 січня 2006 року відповідно до договору поруки № 1122/1467 укладеного між КС "Ліга" та ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4останні поручилися за ОСОБА_1, що в разі неповернення нею кредиту вони це зроблять за неї. ОСОБА_1 ж взагалі не погашала кредит і сума боргу по ньому складає 3190 грн. Відсотки по обслуговуванню кредиту складають 2265 грн. 96 коп. Таким чином загальний борг по кредиту склав 5455 грн.96 коп.

Цю суму боргу позивачі просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідачі неодноразово викликалися в судове засідання, достовірно знали про час і місце розгляду справи, що підтверджується письмовими повідомленнями але в судові засідання не з "явилися, причин своєї неявки суд не повідомили.

Суд вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5 проаналізувавши наявні докази приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого.

Як вбачається із кредитного договору № 1122/1467 від 19.01.2006 року ( а. с. 6) Кредитна спілка "Ліга" надала ОСОБА_1кредит в розмірі 3190 грн. зі строком його повернення 19 січня 2007 року під 46% які нараховуються на залишок кредитної суми.

Із договору поруки № 1122/1467 від 19.01.2006 року ( а. с. 7) ОСОБА_2.,ОСОБА_3,ОСОБА_4 поручились перед КС "Ліга" сплатити кошти за ОСОБА_1 в разі непогашення нею кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування кредитними грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти.

Відповідно до ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов "язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відшкодовують перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином відповідачі несуть солідарну відповідальність перед КС "Ліга" за неповернення кредиту ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.526, 536,554 ч. 1   ЦК України, ст.ст. 209,212,213,215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в солідарному порядку 5455 грн. 96 коп. на користь Кредитної Спілки "Ліга" з яких 3190 грн. складає борг по кредиту і 2265 грн. 96 коп. борг по відсотках кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4з кожного по 13 грн. 96 коп. на користь КС "Ліга" як витрат на державне мито, та по 7 грн. 50 коп. з кожного як витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подання в 10 ти денний строк заяви до Білопільського райсуду про оскарження даного рішення і з цього часу надається 20 днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.