№2-о-60/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року                      Млинівський райсуд  Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю: представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малодорогостаївської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу необхідно їм для здійснення майнових та немайнових прав.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько заявників ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. Право власності на вищевказане спадкове майно підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, видане 20 лютого 1987 року Млинівською районною радою. Під час видачі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння прізвище покійного помилково записано як ОСОБА_4, замість правильного ОСОБА_4. В зв’язку із вищенаведеними розбіжностями у записі прізвища заявники не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.  

Просить встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння.

Представник заінтересованої особи Малодорогостаївської сільської ради в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що проти задоволення заяви  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.  

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копія паспорту НОМЕР_1 виданого 16 листопада 2000 року свідчить про те, що паспорт видано на ім’я ОСОБА_2, яка народилася 7 листопада 1926 року.

(а.с.2)

З копії паспорту НОМЕР_2 виданого 25 січня 2000 року вбачається, що паспорт видано на ім’я ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

      (а. с. 3)

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 21 вересня 1998 року підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 22.

(а.с.5)

Копія свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 12 вересня 1956 року свідчить про те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2

(а.с.6)

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5 виданого 2 липня 1948 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружилися 17 травня 1948 року і їх прізвище після одруження зазначено ОСОБА_4.

      (а. с. 7)

Копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20 лютого 1987 року підтверджується, що головою домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2, яке дійсно належить колгоспному двору, є ОСОБА_5

(а. с. 8)

Повідомлення Млинівської районної державної нотаріальної контори № 753/02-14 від 5 жовтня 2010 року свідчить про те, що Млинівська районна державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 неможлива в зв’язку з невідповідністю прізвища у правовстановлюючих документах на житловий будинок, де прізвище в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, видане виконкомом Млинівської районної ради народних депутатів 20 лютого 1987 року вказане як ОСОБА_5.  

(а. с. 17)

У відповідності до вимог статті 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення і, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60 ЦПК України,

ч. 6 ст. 256 ЦПК України,

 с у д, -

РІШИВ:

    Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малодорогостаївської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа  задоволити повністю.

    Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2, видане 20 лютого 1987 року Млинівською районною радою Рівненської області, в якому прізвище покійного записано ОСОБА_4, замість правильного ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                               А.П. Бандура

                            /підпис/

              З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду                                   П.В. Феськов

Рішення вступило в законну силу 16 жовтня 2010 року.

Голова Млинівського райсуду                         П.В. Феськов