№2-а-322/10    

  П О С Т А Н О В А

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           4 жовтня 2010 року               Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі  Тарасюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС з обслуговування м. Луцька, прапорщика міліції Сидорука Миколи Васильовича, ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови серії АС № 135871 від 20 липня 2010 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДПС з обслуговування м. Луцька, прапорщика міліції Сидорука М.В., ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови серії АС № 135871 від 20 липня 2010 року у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на незаконність та безпідставність накладення адміністративного стягнення.    

      В судовому засіданні позивач позов підтримав та суду пояснив, що   постановою серії  АС № 135871 від 20 липня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 260 гривень. В постанові зазначено, що 20 липня 2010 року на вулиці Ковельська, він вчинив правопорушення, оскільки автомобілем Камаз, за кермом якого він перебував здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим допустив порушення ПДР, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП. Вважає, що дії інспектора ДПС, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення і винесення постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу є незаконними, а постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.

Просить визнати постанову серії АС № 135871 від 20 липня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконною та скасувати.  

Представник відповідачів інспектора ДПС ВДПС з обслуговування м. Луцька, прапорщика міліції Сидорука М.В., ВДАІ УМВС України у Волинській області в судове засідання не з’явився, причина його неявки суду невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає позов безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, так як з протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 № 024348 від 20 липня 2010 року, вбачається, що позивач в поясненні зазначив, що з порушенням згідний, тобто фактично він визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином, на думку суду, є всі підстави вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а тому підстав для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АС № 135871 від 20 липня 2010 року немає.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 159-163 КАС України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    У позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС з обслуговування м. Луцька, прапорщика міліції Сидорука Миколи Васильовича, ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови серії АС № 135871 від 20 липня 2010 року у справі про адміністративне правопорушення відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

                 Суддя:                                                       А.П. Бандура

                        /підпис/

З оригіналом згідно:

Голова Млинівського райсуду                       П.В. Феськов