В И Р О К             справа  № 1 – 97/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року                                                         селище Верховина          

    Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:     головуючого-судді         Атаманюка Р.І., з участю

        секретаря                 Ласкурійчук С.І.,

              прокурора                             Триніва В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працює майстром лісу Красницького лісництва  ДП «Верховинське лісове господарство», раніше не судимого,   за ч. 1 ст. 367  КК України,-

                                                  ВСТАНОВИВ:  

    Підсудний ОСОБА_1 неналежно виконував свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним та громадським інтересам з наступних обставин.

ОСОБА_1 відповідно до наказу №58 від 08 лютого 2010 року по ДП «Верховинське лісове господарство» прийнятий на посаду майстра лісу Красницького лісництва та з ним укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

Згідно службової інструкції в його службові обов’язки як майстра лісу,  зокрема входить: здійснення охорони лісу, лісовпорядних та лісогосподарських знаків; складання протоколів про виявлені порушення лісового законодавства, правил полювання, пожежної безпеки;організація боротьби проти лісопорушників; прийняття мір по попередженню виявлених порушень; проведення своєчасного огляду місць рубок; затримання лісопорушників і накладення арешту на незаконно вивезену деревину.

В період 1-2 липня 2010року ОСОБА_1 перебуваючи у квартал 15, лісовій ділянці 48 Красницького лісництва виявив і зафіксував три пні самовільно зрубаних дерев ялини європейської, склавши акт огляду місця вчинення правопорушення.

Однак, ОСОБА_1, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов’язки, через несумлінне ставлення до них, грубо порушуючи вимоги службової інструкції, ст.ст. 86,89 Лісового кодексу України, у період часу з 31 березня 2010 року по 20 липня 2010 року, а також безпосередньо 2 липня 2010 року, належним чином не оглянув місце вчинення лісопорушення  та не виявив і не зафіксував незаконні порубки 29 дерев ялини європейської на території ввірених йому під охорону обходів №3,4, кварталу 15, лісових ділянок 48,59 Красницького лісництва, а також не встановив винних осіб, що  вчинили незаконні порубки дерев та місця знаходження зрубаної деревини, хоча мав реальну можливість та зобов’язаний був це зробити.

При цьому, ОСОБА_1 своєю бездіяльністю створив передумови для вчинення незаконних порубок лісу в обходах №3,4, кварталу 15, лісових ділянок 48,59 Красницького лісництва.

Згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області від 20 липня 2010 року. на території обходів  №3,4 кварталу 15, лісових ділянок 48,59 Красницького лісництва, виявлено незаконну порубку 29 дерев ялини європейської, внаслідок чого державним  та громадським інтересам заподіяно істотної шкоди на суму 85787,81 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що 01 липня 2010 року він перебуваючи на обходах №3,4, кварталу 15, лісової ділянки 48 виявив незаконну порубку 3  дерев ялини, про що написав доповідну лісничому ОСОБА_2 Наступного дня лісничий видав йому клеймо для таврування незаконно зрубаних дерев та складання акту огляду місця вчинення лісопорушення. Він пішов в ліс і  відтаврував три пні незаконно зрубаних дерев. Акт огляду місця вчинення лісопорушення склав цього ж дня у конторі лісгоспу.

08 липня 2010 року працівниками міліції було виявлено у кварталі 15, лісових ділянок 48,59 ще 29 пнів від незаконних порубок лісу орієнтовною давністю травень-червень 2010 року. Вказані пні знаходились неподалік тих, які виявлені ним 01-02 липня 2010 року. Незаконну порубку 29 дерев він не виявив, тому, що поспішав і належно не оглянув територію всього кварталу, хоча повинен був це зробити. Хто вчинив самовільні рубки 29 дерев на території обходів  №3,4 кварталу 15, лісових ділянок 48,59 Красницького лісництва йому не відомо. У вчиненому щиро розкаюється, зобов’язується відшкодувати завдані збитки, просить суворо не карати.

 В порядку ст.299 КПК України, суд за клопотанням підсудного та інших учасників процесу, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Судом з’ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз’яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Суд, вважає за доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні службової  недбалості, оскільки він неналежно виконуючи свої службові обов’язки, через несумлінне ставлення до них не виявив незаконну порубку 29 дерев ялини європейської, хоча мав реальну можливість та зобов’язаний був це зробити, чим заподіяв істотної шкоди державним та громадським інтересам на суму 85787,81 грн., а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.367 КК України.  

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини справи пом'якшуючі, що у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, та вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.  

Вирішуючи питання цивільного позову, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити в повному обсязі.  

Керуючись ст. 323,324, 328 КПК України, суд, -  

                                            ЗАСУДИВ:  

  Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 367 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків терміном на 1 (один) рік.  

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов  Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави шкоду заподіяну злочином в сумі 85787 (вісімдесят п’ять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 81 коп.

Речові докази: акт огляду місця вчинення лісопорушення від 02.07.2010 року,  акт огляду місць заготівлі деревини від 31.03.2010 року, акт планової весняної ревізії №5 від 31.03.2010 року, дві доповідні записки  зберігати при справі; книгу обліку видачі клейм Красницького лісництва повернути у ДП «Верховинське лісове господарство».    

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду  Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту проголошення через Верховинський районний суд.  

  Головуючий:                  __________________                  Р.І.Атаманюк