Справа № 2-5217/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Собини О.І.,
при секретарі - Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 27.07.2002 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . Шлюб зареєстровано у Сумському міському відділі ВРАЦС Сумського обласного управління юстиції (актовий запис № 740). Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 26.11.2006 року. Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, з 3 травня 2007 року подружні стосунки припинені. Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.
Сторони в судове засідання не з”яивлись, про день та час слухання справи попереджені належним чином, позивачка в своїй заяві просить слухати справу в її відсутність , позов підтримує, відповідач також просить слухати справу в його відсутність, позов визнає , а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивачка з 27.07.2002 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у Сумському міському відділі ВРАЦС Сумського обласного управління юстиції (актовий запис № 740). Від спільного проживання мають неповнолітніх доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 26.11.2006 року. . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, шлюбні відносини між ними фактично припинені з 3 тавня 2007 року . Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін , а тому сім’ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати .
Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 197, 208, 212, 213 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 27.02.2002 року у Сумському міському відділі ВРАЦС Сумського обласного управління юстиції (актовий запис № 740)
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Собина О.І.