Судове рішення #11464730

                                                                     Справа № 2-489/2010 р.

                                  У Х В А Л А

24 вересня 2010  року                 Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                       головуючого – судді Собини О.І.

                                                       при секретарі – Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1  про розстрочку виконання рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17.09.2009 року по справі за позовом  ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВОД», ОСОБА_1  про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

 

                        ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою і мотивує вимоги тим, що рішенням Зарічного райсуду м.Суми від 17.09.2009 року  було  стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування майнової шкоди 13352 грн.68 коп., моральної шкоди 3000 грн.00 коп., витрати на проведення експертизи — 540 грн.00 коп. та судові витрати по справі в сумі 208 грн.03 коп. а усього 17100 грн.71 коп. Дане рішення суду набрало законної сили та звернуте до виконання і станом на 25.08.2010 року залишок заборгованості складає 15700 грн.17 коп. У нього відсутнє майно  на яке може бути стягнуто виконання, а також він не має постійного місця роботи і тому має нестабільний заробіток, у зв”язку з  чим просить вирішити питання про розстрочку виконання рішення суду і стягувати по 506 грн.46 грн. щомісячно  починаючи з 20.09.2010 року до 20.02.2013 року.  В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду, але зазначив, що сплата в рахунок відшкодування по 506 грн.46 коп. щомісячно є дуже незначною сумою, оскільки він теж має невелику заробітну плату, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей і вимушений був взяти в борг кошти для ремонту автомобіля і щомісячно повертає борг. Не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду і стягнення на його користь по 1000 грн.00 коп. щомісячно.

Представник  Ковпаківського ВДВС — державний виконавець Балаба Л.О. не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду , але також зазначає, що місячна сума сплати повинна бути більша ніж 506 грн.46 коп.

Суд, заслухавши сторони. дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Зарічного райсуду м.Суми від 17.09.2009 року  було  стягнуто з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування майнової шкоди 13352 грн.68 коп., моральної шкоди 3000 грн.00 коп., витрати на проведення експертизи — 540 грн.00 коп. та судові витрати по справі в сумі 208 грн.03 коп. а усього 17100 грн.71 коп. Дане рішення суду набрало законної сили та звернуте до виконання . На час розгляду справи в суді боржником  сплачено борг в сумі 1400 грн.00 коп.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, суд за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що боржник дійсно не має постійного місця роботи, має мінливий заробіток . В той же час він має частку в домоволодінні розташованому в АДРЕСА_1, є працездатним, має нормальний стан здоров”я,  а тому має можливість  працювати і сплачувати кошти в рахунок відшкодування шкоди.

За таких підстав , суд вважає за необхідне частково задовільнити заяву ОСОБА_1  і розстрочити виконання рішення суду слідуючим чином :

до 01.10.2010 року — 800 грн.00 коп.

до 01.11.2010 року — 800 грн.00 коп.

до 01.12.2010 року — 800 грн.00 коп.

до 01.01.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.02.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.03.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.04.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.05.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.05.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.06.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.07.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.08.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.09.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.10.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.11.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.12.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.01.2012 року — 800 грн.00 коп.

до 01.02.2012 року — 800 грн.00 коп.

до 01.03.2012 року — 800 грн.00 коп.

до 01.04.2012 року -  500 грн .71 коп.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

 

                        УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17.09.2009 року по справі за позовом  ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВОД», ОСОБА_1  про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слідуючим чином :

 до 01.10.2010 року — 800 грн.00 коп.

до 01.11.2010 року — 800 грн.00 коп.

до 01.12.2010 року — 800 грн.00 коп.

до 01.01.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.02.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.03.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.04.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.05.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.05.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.06.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.07.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.08.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.09.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.10.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.11.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.12.2011 року — 800 грн.00 коп.

до 01.01.2012 року — 800 грн.00 коп.

до 01.02.2012 року — 800 грн.00 коп.

до 01.03.2012 року — 800 грн.00 коп.

до 01.04.2012 року -  500 грн .71 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  Особи,  які  брали  участь  у справі, але не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  ухвали, можуть  подати  апеляційну скаргу  протягом  5 днів  з  дня  отримання  її копії.

Суддя                             О.І.Собина

 

  • Номер: 22-ц/817/848/21
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-489/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація