Справа № 2-2032/10                                                  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року             Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Мальованої В.В.

при секретарі – Хоменко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Володимирський» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 05.09.2007 року між відповідачем ОСОБА_1та ПАТ КБ Володимирський для поточних потреб був укладений кредитний договір на суму 15000 гривень з оплатою 30 %. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов’язувався сплачувати кредитні кошти на свій рахунок  в сумі 485,30 грн.не пізніше 15 місяця,що йде за розрахунковим, починаючи з 01 жовтня 2007 року та забезпечити повне остаточне повернення кредиту не пізніше 03 вересня 2012 року. Однак свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає, а тому просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Володимирський» заборгованість за кредитним договором в сумі  21247 грн. 93 коп. та понесені ними судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги  підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явився. Про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.09.2007 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Володимирський уклало х ОСОБА_1кредитний договір на суму  15000 гривень з оплатою 30 відсотків передбачених кредитним договором, строком з 05.09.2007 року до 03.09.2012 року. Відповідно до п. 2.3.1-2.3.11 зазначеного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати  мінімальні платежі за кредитним договором шляхом внесення грошових коштів на свій поточний рахунок  в сумі 485,30 грн.не пізніше 15 числа місяця,що йде за розрахунковим починаючи з 01 жовтня 2007 року та забезпечити повне остаточне повернення кредиту не пізніше 03 вересня 2012 року(а. с. 7-9).

Так як відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконує – кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами в обсязі, передбаченому договором, не погашає, позивач  звернувся до неї з вимогою про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором (а. с. 13-14). Однак до цього часу відповідач заборгованість не сплатив.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору за порушення строків сплати щомісячного мінімального платежу по кредиту відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ,що діяла на період прострочення за кожен день прострочення від суми непогашеної в строк заборгованості.

Згідно п.3.4 кредитного договору у разі невиконання відповідачем зобов’язання передбаченого п.2.3.9 кредитного договору  щодо своєчасного усунення порушень зобов’язань за кредитним договором відповідач сплачує штраф у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожний  випадок.

Згідно розрахунку, наданого позивачем сума основного боргу за кредитним договором станом на 18.12.2009 року становить 21247 грн. 93 коп. з яких: сума непростроченої заборгованості по кредиту - 11046, 76 грн.; сума простроченої заборгованості за кредитом – 1925,20 грн.; сума строкової заборгованості по процентам – 187,42 грн.; сума простроченої заборгованості по процентам – 3903,70 грн.; пеня – 584,85 грн.,штраф-3600,00грн. (а. с.11).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 21247 грн. 93 коп., а також понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі  332 грн. 48 коп. по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 610, 611, 612,  1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Володимирський» задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Володимирський» заборгованість за кредитним договором № 14/980-КФО/0866 від 05 вересня 2007 року в сумі 21247 гривня 93 коп. та судові витрати в сумі 332 гривень 48 коп., всього 21580 гривень 41 коп.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                   В.В.Мальована