Судове рішення #11464716

                                                                                         Справа №2-2815/2010р.

                                                   

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                              І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                         ( З А О Ч Н Е )

30 вересня  2010   року                Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                        головуючого – судді Собина О.І.

                                                        при секретарі – Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом  Акціонерного товариства закритого типу “Українська страхова компанія” до ОСОБА_1  про стягнення суми боргу, -

                             

                                     В С  Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в позовом і свої вимоги мотивував тим, що відповідно до умов кредитного договору  ВАТ “АКБ “Капітал” надав відповідачу кредит в розмірі 4000 грн.00 коп  з 30.05.2006року по 29.09.2007 року  року зі сплатою 22% річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір поруки . Після закінчення терміну повернення кредиту відповідач  не виконав своїх зобов”язань перед банком і відповідно до  умов кредитного договору утворилась заборгованість в сумі 3527 грн.88 коп. Позивач, як поручитель за договором поруки , виконав  зобов”язання  і погасив заборгованість відповідача перед банком в повному обсязі в сумі 3527 грн.88 коп.  В зв»язку з тим, що  відповідач  сплатив частину заборгованості в сумі 600 грн.00 коп., а тому загальна сума основного боргу  складає 2927 грн.88 коп. Просить постановити рішення яким  стягнути з відповідача на їх користь суму основного боргу в розмірі 2827 грн.88 коп., 3% річних в розмірі 191 грн.60 коп. та судові витрати по справі в сумі 171 грн.00 коп.

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином,  представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність , позов підтримує, відповідач  про день та час слухання справи попереджений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, відповідно до умов кредитного договору  ВАТ “АКБ “Капітал” надав відповідачу кредит в розмірі 4000 грн.00 коп  з 30.05.2006 року по 29.09.2007 року зі сплатою 23% річних. (а.с.7). У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір поруки (а.с.8) . Після закінчення терміну повернення кредиту відповідач  не виконав своїх зобов”язань перед банком і відповідно до  умов кредитного договору утворилась заборгованість в сумі 3527 грн.88 коп(а.с.11). Позивач, як поручитель за договором поруки , виконав  зобов”язання  і погасив заборгованість відповідача перед банком в повному обсязі в сумі 3527 грн.88 коп. Відповідач сплатив частину заборгованості в сумі 600 грн.00 коп., а тому загальна сума основного боргу  складає 2927 грн.88 коп.

Відповідно до ст.556 ЦК України до Поручителя, що виконав зобов”язання , переходять усі права кредитора по цьому зобов”язанню. Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник , який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу  з урахуванням 3% річних від простроченої суми.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовільнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 2927 грн.88 коп. та  3% річних в розмірі 191 грн.60 коп. , а також судові витрати по справі в сумі 171 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.553-559, 556, 611-617, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 213, 223, 224  ЦПК України, суд, -

                                    В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу “Українська страхова компанія” до  ОСОБА_1   про стягнення суми боргу задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Акціонерного товариства закритого типу “Українська страхова компанія” борг в сумі 2927 грн.88 коп. ,  3% річних в розмірі 191 грн.60  коп. та судові витрати   в розмірі 171 грн.00 коп.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право  пдати до суду заяву про його скасування.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   Особи,  які  брали  участь  у  справі, але не були присутні у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                      СУДДЯ                                                                        СОБИНА О.І.                                                                                    

  • Номер: 6/592/276/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2815/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 6/333/123/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2815/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 09.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація