Судове рішення #11464701

                                                                                                   Справа № 2-4558/2010р.

                                                   

                                              У Х В А Л А

                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                      

30 вересня  2010  року           Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                   головуючого – судді Собини О.І.

                                                   при секретарі- Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми  справу  за позовом ОСОБА_1 до кооперативу «ЖБК-8  Хімік», 3-тя особа: ТОВ «СКС Консалд» про встановлення юридичного  факту та  визнання права власності на квартиру, -

                                            В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від  92.09.2010 року  було задоволено позовні вимоги позивачки по справі та встановлено факт приналежності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_1  і визнано за позивачкою  право власності на спірну квартиру. В той же час, у рішенні  суду виявлена описка , оскільки в другому реченні резолютивної частини рішення  невірно зазначено номер будинку в якому знаходиться належна позивачці квартира, а саме  № 37, хоча вірно необхідно було зазначити № 7.

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, про причини неявки суду не повідомили , тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та  відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України , фіксування судового процесу  за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити   описки  в рішенні  суду з таких підстав:

Як вбачається з тексту рішення суду   дійсно  в  резолютивній частині  рішення  невірно зазначено номер будинку  в якому знаходиться належна позивачці квартира, а саме , № 37, хоча вірно необхідно було зазначити № 7 ,  а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки  в  ухвалі суду  .

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

                               У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки   в  рішенні Зарічного районного суду м.Суми від 02.09.2010 року    і  зазначити у другому реченні резолютивної частини рішення номер будинку № 7 замість невірного № 37.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.

                                   СУДДЯ                                                                              СОБИНА О.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація