Судове рішення #11464693

                                                                 № 2-669/10    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року                             Млинівський  районний суд  Рівненської області

в  складі :  головуючого судді Одемчука Є.В.

при  секретарі:  Шендера Є.В.

з участю: позивача ОСОБА_1 та представника позивача – адвоката ОСОБА_2 Богомазюка

провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Бокіймівської сільської ради про поділ спадщини та визнання права власності спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

        В серпні 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Бокіймівської сільської ради про поділ спадщини та визнання права власності спадкове майно.

         В обґрунтування вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня відповідно свекруха та баба ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) та грошовий вклад в Млинівському відділенні Ощадбанку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній чоловік та батько, ОСОБА_5, який будучи спадкоємцем першої черги за законом за час свого життя не встиг оформити свої спадкові права, хоча прийняв спадщину, оскільки всі разом проживали в одному будинку, спільну вели домашнє господарство, були пов»язані взаємними правами та обов»язками. ОСОБА_1 зазначила в позові, що не бажає приймати свою частку в спадковому майні, а саме на земельну частку (пай), а відповідно її син не претендує на частку у вкладі.

         Просять суд визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) за спадщиною, який належав його рідній бабі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за  ОСОБА_1 право власності на вклад в сумі 5373,52 гривні, що знаходиться на компенсаційному рахунку №91551-51 в Млинівському відділенні «Ощадбанку».

        В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

        Відповідач звернувся з заявою, в якій зазначає, що заперечень щодо позову немає та просить розглянути справу без участі їх представника.

        Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією  свідоцтва про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_1 від 22.03.2004 року;                                          

        копією  свідоцтва про смерть ОСОБА_5 НОМЕР_2 від 16.07.2007 року;                                                    

        копією свідоцтва про одруження  НОМЕР_3 від 18.02.1981 року;                                                                                                                

        копією витягу з технічної документації №685 від 11.09.2008 року;                                                                                                                

        копією рішення Млинівського райсуду в справі №2-637/09 від 16.11.2009 року;                                                                                                                                    

        копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №0249978 від 10.09.2008 року.

            У відповідності до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує їх право власності.

          Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.  

         На підставі ст.ст. 328 та 392, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 174, 208-209, 213-215, 218, 367  ЦПК  України , суд ,-                                                              

РІШИВ:

         Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Бокіймівської сільської ради про поділ спадщини та визнання права власності спадкове майно задоволити.

         Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) за спадщиною, який належав його рідній бабі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Визнати за  ОСОБА_1 право власності на вклад в сумі 5373,52 гривні, що знаходиться на компенсаційному рахунку №91551-51 в Млинівському відділенні «Ощадбанку», що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про те, що буде подана апеляція.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області.

                СУДДЯ:                                                                                         Є.В. Одемчук

З оригіналом згідно

Голова Млинівського районного суду                                               П.В. Феськов

 

  • Номер: 6/333/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-669/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Одемчук Євгеній Віталійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/367/204/2021
  • Опис: щодо відстрочення виконання рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-669/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Одемчук Євгеній Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/367/204/2021
  • Опис: щодо відстрочення виконання рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-669/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Одемчук Євгеній Віталійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація