№2-а-303/10    

  П О С Т А Н О В А

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           4 жовтня 2010 року               Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі  Тарасюк І.В.

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області, старшого інспектора ДПС роти ДПС із ОДДЗ аеропорту «Бориспіль» старшого лейтенанта міліції Галіцина Ярослава Миколайовича про оскарження постанови суб’єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Київській області, старшого інспектора ДПС роти ДПС із ОДДЗ аеропорту «Бориспіль» старшого лейтенанта міліції Галіцина Я.М. про оскарження постанови суб’єкта владних повноважень, посилаючись на незаконність та безпідставність накладення адміністративного стягнення.    

      В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, причина його неявки суду невідома.  

    В позовній заяві вказав, що 21 червня 2010 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, він рухався власним автомобілем Опель в аеропорту «Бориспіль», куди підвозив на літак свою матір. В той час до нього підійшов працівник ДАІ Галіцин Я.М. та представившись потребував для перевірки документи, після їх отримання повідомивши, що він допустив порушення ПДР розпочав складати на нього протокол та виніс постанову, де за порушення п. 15.9 ПДР наклав штраф в розмірі 300 гривень. Він, позивач, намагався пояснити, що вимушений був зупинитися, оскільки були дуже важкі речі і переносити їх до терміналу було б досить далеко, а тому він вважає, що ніякого порушення не допустив. Вважає постанову серії АІ № 302322 від 21 червня 2010 року необґрунтованою, незаконною, такою, що не відповідає дійсності та порушує його права і має бути скасована.

Просить визнати постанову серії АІ № 302322 від 21 червня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконною та скасувати.  

Представник відповідачів УДАІ УМВС України в Київській області, старшого інспектора ДПС роти ДПС із ОДДЗ аеропорту «Бориспіль» старшого лейтенанта міліції Галіцина Я.М. в судове засідання не з’явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, так як з протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 006764 від 21 червня 2010 року, вбачається, що позивач в поясненні зазначив, що під знаком 13.34 він зупинився для посадки пасажирів, тобто фактично він визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином, на думку суду, є всі підстави вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а тому підстав для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АІ № 302322 від 21 червня 2010 року немає.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 159-163 КАС України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    У позові ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області, старшого інспектора ДПС роти ДПС із ОДДЗ аеропорту «Бориспіль» старшого лейтенанта міліції Галіцина Ярослава Миколайовича про оскарження постанови суб’єкта владних повноважень відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

                 Суддя:                                                       А.П. Бандура

                        /підпис/

З оригіналом згідно:

Голова Млинівського райсуду                       П.В. Феськов