Судове рішення #11464630

                                        Справа № 2-2202/09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    "26" листопада 2009 року  Перевальский районний суд Луганської області

в складі:     головуючого-судді:           Іванова А.П.

            при секретарі:                      Бандуркіній С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, до досягнення дітей повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи тим, що діти знаходяться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, тому просить стягнути аліменти з відповідача.

 Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу у сумі 80 грн..

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей.  

 Суд, вислухавши сторони,   дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві про народження НОМЕР_1, від 29 квітня 1995 року видане Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області  на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у свідоцтві про народження НОМЕР_2, від 04 вересня 2006 року видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області    на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений батьком /а.с.3-4/.

Довідкою КП «Перевальське житлово-комунальне об*єднання», підтверджується той факт, що  ОСОБА_1, дійсно має на своєму утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

  Суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

   Судові витрати суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

    На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 – 215, 224 – 226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 листопада 2009 року до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу у сумі 80 грн.

 Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя:  

  • Номер: 6/638/404/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2202/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванов Андрій Петрович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/638/498/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2202/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванов Андрій Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/638/498/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2202/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванов Андрій Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація