Справа № 2-1140/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого - судді: Іванова А.П.
при секретарі: Бандуркіній С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перевальську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано Зоринською міською радою Перевальського району Луганської області 18 лютого 1989 року, за актовим записом №10.
Від шлюбу є дочка яка досягла повноліття.
В зв’язку з тим, що сімейні відносини між подружжям фактично припинились у вересні 2009 року, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Причиною припинення шлюбних відносин з’явилось те, що відповідач не забезпечує родину матеріально, грає в азартні ігри, часто не повертався додому, не займався вихованням дитини, що призвело до втрати почуття любові. Спільного господарства сторони не ведуть. Спору про майно немає.
Позивачка, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині. Про причини своєї відсутності не повідомив.
21 липня 2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд цієї цивільної справи.
Суд, на підставі встановлених в судовому засіданні даних, враховуючи двостороннє волевиявлення сторін, спрямоване на припинення шлюбних відносин, доходе висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 і збереження шлюбу при вказаних обставинах суперечить інтересам чоловіка і жінки, в зв’язку з чим вважає шлюб розірвати на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд,
вирішив:
Розірвати шлюб, зареєстрований Зоринською міською радою Перевальського району Луганської області 18 лютого 1989 року, за актовим записом №10, поміж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави в сумі 17-00 гривень з відповідача - ОСОБА_2 та звільнити від її сплати позивачку - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий – суддя:
- Номер: 6/306/38/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1140/09
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іванов Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер: 6/306/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1140/09
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іванов Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 30.07.2021