Судове рішення #11463536

         

справа № 2-357/10р.

УХВАЛА

19.10.2010р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Позняка В.С.

при секретарі – Голованець Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (залі судових засідань №6) у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа обслуговуючий кооператив «Світлофор – 2006», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання права користування гаражем та усунення перешкод в користуванні гаражем,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа обслуговуючий кооператив «Світлофор – 2006», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання права користування гаражем та усунення перешкод в користуванні гаражем.

           Позивач у судове засідання призначене на 13.10.2010р. у 14.30 годин не з'явився.

           На 19.10.2010 року у 14.30 годин позивач повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї не явки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

           Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

           Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позивної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

           Керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа обслуговуючий кооператив «Світлофор – 2006», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання права користування гаражем та усунення перешкод в користуванні гаражем - залишити без розгляду.

            Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

             Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

           СУДДЯ :

  • Номер: 6/492/40/15
  • Опис: заява Чербаджі П.І. про видачу дубліката виконавчого листа.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Позняк Віктор Степанович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Позняк Віктор Степанович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Позняк Віктор Степанович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Позняк Віктор Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація