Справа  № 2-2583/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

7 жовтня 2010 року        Стрийський  міськрайонний  суд  Львівської  області

в складі : головуючої-судді                   Гули Л.В.

                  при секретарі                         Петренко Н.О.,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

         Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що протягом півтора року не проживає з відповідачем, не веде спільне господарство, не підтримує шлюбних відносин, сім’я розпалась та існує формально. Причиною розпаду їхньої сім’ї послужило те, що, у них з відповідачем різні характери погляди на подружнє життя вчиняє сварки, скандали під час яких принижує честь та гідність своєї дружини. За таких обставин вона втратив до відповідача почуття поваги і любові, а тому наполягає на розірванні шлюбу.  

         Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

         Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, повторно на виклик суду не з’явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

        Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що повторна неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

         В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 липня 1991 року, шлюб був зареєстрований в відділі ЗАГС Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 277. Дитина, що народилась від шлюбу, на даний час є повнолітньою. Сім’я фактично розпалася, а шлюб існує тільки формально, так як сторони більше року разом не проживають, не спілкуються, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.

         Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований в відділі ЗАГС Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 277..

                  Після розірвання шлюбу позивачка залишається на прізвищі ОСОБА_2.        

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

         Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                Л.В.Гула