Справа  № 2-2604/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА  ЧАСТИНА)

03 вересня 2010 року        Стрийський  міськрайонний  суд  Львівської  області

в складі : головуючої-судді                   Гули Л.В.

                  при секретарі                         Петренко Н.О.,      

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

         Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що протягом тривалого часу не проживає з відповідачем, не веде спільне господарство, не підтримує шлюбних відносин, сім’я розпалась та існує формально. Причиною розпаду їхньої сім’ї послужило те, що у них з відповідачем різні характери, погляди на  життя, відповідач постійно перебуває на заробітках в м. Києві, приїжджає два-три рази в рік. Протягом тривалого часу в кожного з них склалося особисте життя. За таких обставин вона втратила до відповідача почуття поваги і любові, а тому наполягає на розірванні шлюбу.  

         Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

        Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

         Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.

         В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 9 січня 1988 року,який був зареєстрований в Летнянській сільській раді народних депутатів Львівської області, актовий запис № 1. Від шлюбу народилось двоє дітей : син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми. Сім’я фактично розпалася, а шлюб існує тільки формально, так як сторони тривалий час разом не проживають, не спілкуються, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.

         Керуючись ст., ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

        Позов задовольнити.

        Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований в Летнянській сільській раді народних депутатів Львівської області, актовий запис № 1.

        Після розірвання шлюбу позивачка залишається на прізвищі ОСОБА_2.        

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                Л.В.Гула