Судове рішення #11461863

                                                                       

                                        №3-6977/10

                                                                  ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року        

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:    

     

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

 

за  ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

     

ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.188-28 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 009059 від 12.10.2010 року гр. ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ВДАІ м. Тернополя № 187 від 05.08.2010 року, чим порушив вимоги ст.ст. 12, 36, 45, 46 Закону України «Про дорожній рух».              

             У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та пояснив, що не вчасно подав відомості щодо виконання припису ВДАІ м. Тернополя № 187 від 05.08.2010 року.

    Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 009059 від 12.10.2010 року, приписом Державної автомобільної інспекції МВС України від 05.08.2010 року № 187.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто – невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.188-16, 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 260 (двісті шістдесят) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

            Суддя                                                                                              С.В. Кунцьо

            Копія вірна:

             Суддя                                                                                                   С.В. Кунцьо

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація