Справа № 2-752/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального - житлового підприємства № 13 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

комунально-житлове підприємство № 13 (надалі - позивач) звернулось до суду 17.11.2009 року із позовною заявою, в якій зазначило, що власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач по справі – ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є співвласниками вказаної квартири.

До їх помешкання безперебійно подавались опалення, холодна та гаряча вода, відводились стоки, виконувалось технічне обслуговування комунікацій тощо.  

Не зважаючи на це, у відповідачів перед КЖП № 13 утворилась заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг, яка станом на 01.10.2009 року складає 2394,26 грн., у зв’язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості.  

В судове засідання представник позивача Сметана О.Є. не з’явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов, просить розглянути справу без її участі та постановити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання також не з’явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання його учасники були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди представника позивача  ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у квартири АДРЕСА_1 (а.с.3 - довідка).

Борг відповідачів перед позивачем за житлово-комунальні послуги, станом на 01.10.2009 року становить 2394,26 грн. (а.с.4-6 - розрахунок).

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області № 557 від 28.08.2006 року «Про встановлення тарифів та послуг з утримання будинків та прибудинкових територій у м. Кривому Розі», відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно переліку послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 3560 від 12.07.2005 року, відповідно до п.12,14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власником квартир в багатоквартирних будинках і квартиронаймачі зобов’язані щомісячно вносити на рахунок власника будинку (або уповноваженого ним органу) плату за обслуговування будинку та комунальні послуги згідно діючих тарифів, затверджених у встановленому законом порядку. Нарахування оплати проводиться за санітарне обслуговування прибудинкової території допоміжних приміщень, технічне обслуговування споруд і технічного обладнання, комунальні послуги (холодне водопостачання і стоки).

В порушення даного рішення, відповідач тривалий час не проводили оплату за надані їй комунальні послуги, в результаті чого у неї виникла заборгованість.

Відповідно до вимог ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, згідно із ст.162 цього ж Кодексу плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно із ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року (із змінами і доповненнями), споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що комунальним житловим підприємством № 13 відповідачам надавались житлово-комунальні послуги, якими вони користувалась, але не сплачували за них, через що у нього утворилась заборгованість, яка згідно наданого розрахунку складає 2394,26 грн.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 (із змінами і доповненнями) «Про державне мито» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05 № 1258 (із змінами і доповненнями), з відповідачів на користь держави належить стягнути судові витрати у розмірі 171 грн., які складаються із судового збору у розмірі 51 грн. та  витрат пов’язаних на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію» від 20.01.2003 року, ст.ст.257,526 ЦК України, ст.ст.68,162 Житлового кодексу України, п/п 5 п.З ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року (із останніми змінами внесеними 15.01.2009 року), п.п.17,35 Правил користування помешканням житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, ст.ст.10,60,79,88,157,197,208-210,212-215,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:  

позов комунального - житлового підприємства № 13 – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального житлового підприємства № 13, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2394,26 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя                                     Козак А.В.