Судове рішення #11461156

Справа 2-1696/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, відсотків, в межах розгляду якої ухвалою суду від 01.06.2009 року було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_1

Ухвалою суду від 23.07.2009 року вказаний позов було залишено без розгляду.

19.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом відповідно до ухвали від 01.06.2009 року.

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Заява розглядається судом відповідно до вимог ч.5 ст.154 ЦПК України, згідно з якою питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, суд вважає, що його можливо провести на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову вжиті судом відповідно до ухвали від 01.06.2009 року - скасуванню, з наступних підстав.

В межах розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, відсотків, ухвалою суду від 01.06.2009 року було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_1 та заборонено вчиняти відносно арештованого майна будь-які дії по розпорядженню, відчуженню або переоформленню права власності (а.с.24).

Ухвалою суду від 23.07.2009 року вказаний позов було залишено без розгляду (а.с.39).

Згідно ч.ч.3-4 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Відповідно до ч.6 ст.154 цього ж Кодексу, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.154,197,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом відповідно до ухвали від 01.06.2009 року, якою було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонено вчиняти відносно арештованого майна будь-які дії по розпорядженню, відчуженню або переоформленню права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя                                   Козак А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація