УКРАИНА

                         ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

__________________________________________________________

дело № 1-117/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2010 года                                                  Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Пойды С.Н.

                   при секретаре – Исаенковой Е.В.

                   с участием прокурора – Шаповаленко Я.В.

                   защитников: ОСОБА_1, адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

?   ОСОБА_4, родившегося  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего директором ООО «Джибисиди», ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 УК Украины,

?   ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя АДРЕСА_2, украинца, гражданина  Украины, образование среднее специальное, женатого, работающего охранником ООО «Альфа-Барс-Плюс», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины,

?   ОСОБА_6, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца с. Богдановка Приазовского района Запорожской области, болгарина, гражданина Украины, образование высшее, разведённого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

         Органом досудебного следствия подсудимым предъявлено обвинение в совершении ряда умышленных преступлений.

         В ходе судебного заседания подсудимым ОСОБА_4 было заявлено ходатайство об отказе от услуг защитника адвоката ОСОБА_7, представляющего его интересы, в связи со смертью последнего, при этом подсудимый указал о своем желании самостоятельно защищать свои интересы в ходе рассмотрения данного уголовного дела, не связывая отказ со своим материальным положением.

    Суд, выслушав ходатайство подсудимого, мнения участников процесса, считает возможным ходатайство  ОСОБА_4 удовлетворить, принять отказ последнего от защитника адвоката ОСОБА_7, поскольку согласно ст. 46 УПК Украины подсудимый имеет право в любой момент производства по делу отказаться от услуг защитника, при этом основания для обязательного участия защитника, предусмотренные ст. 45 УПК Украины, по данному уголовному делу отсутствуют.        

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 46, 47 УПК Украины,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ подсудимого ОСОБА_4 от защитника – адвоката ОСОБА_7

         Председательствующий:                         С.Н. Пойда